10 filmelmélet, amely teljesen megváltoztatja a gyermekek filmjét
10 filmelmélet, amely teljesen megváltoztatja a gyermekek filmjét
Anonim

Olyan kedves, mint gondolkodni, hogy a gyerekeknek készített filmeket nem tiltják titkos jelentések vagy sötét témák, a film rajongói egy második pillantás után teljesen más fényben láthatják gyermekkori kedvenceiket. Akár tervezték, akár nem, ezek az elméletek túl jóak ahhoz, hogy megvizsgálhatatlanok maradjanak.

Itt van a Screen Rant 10 filmelmélete, amelyek teljesen megváltoztatják a gyermekfilmeket.

Pán Péter

Amikor az emberek Disney sellőkre gondolnak, a Peter Pan animált változatában szereplők nem az elsők, akik eszébe jutnak. De ők voltak az elsők, akik megmutatták tehetségüket a problémamegoldásban, a halandók bizalmatlanságában és a kalózok félelmében. És egyikük szörnyűnek tűnik, mint Ariel, a Kis hableány csillaga. A rajongók annyira elmélet szerint a Neverland lakosa valójában Ariel anyja, Athena. Az anyát csak a The Little Mermaid II: Visszatérés a tengerbe című videofilm készítéséig vezetik be, ahol végül a kalózok ölték meg - gondoltad. Ha az elmélet igaz, és Athena a fantázia birodalmát csak megölés céljából hagyta el … valóban kellett volna maradnia.

Harry Potter

A Harry Potter sorozat varázslatos varázslatainak nagy része a semmiből jött létre, de a legrosszabb átok - „Avada Kedavra”, a „Gyilkos átok” - valójában elég ismerősnek tűnnek. De miért szólhatna valaha a legkegyetlenebb mágikus varázslat, akárcsak az „abra cadabra”, a híres rövidítés, amelyet a varázsfikció minden nyugati rajongója ismert? A rajongók összekapcsolták a pontokat, és arra következtettek, hogy a varázslók és a boszorkányok nem mindig voltak kedvesek a muglókkal, egyesek elképzelik, hogy sport céljából megölték a mindennapi embereket is (ennek eredményeként halálos átok híressé vált). Az optimista rajongók azt állítják, hogy az átkot arra használták, hogy „megöljék” a fertőzéseket, még mielőtt a muglik a bűvös varázslatba kerültek. Így a rajongók választhatnak.

De nemcsak Harry Potter az, aki a sorozat hősévé válik, egy rajongói elméletnek köszönhetően, amely közvetlenül a könyvekre épül. A legtöbb rajongó Neville Longbottomot zaklató, de imádnivaló oldalsóként fogja emlékezni, aki végül hagyta, hogy jó szíve pótolja mágiájának hiányát. De ne feledje: a varázsló pálca is számít - ezért kellene választania a felhasználót. De Neville inkább apja pálcáját választotta, ami valószínűleg az oka katasztrofális varázslatának. Csak miután megvette a saját pálcáját, belépett a Dumbledore-i hadseregbe, harcba vetette a Halálfalókat, és mindennapi legmagasabb varázslóvá vált. Kiderült, hogy Neville egész idő alatt helyesíró mester volt.

Némó nyomában

Ez egy boldog történet, de a Nemo megtalálása egy szívszorító jelenettel kezdődik, mivel Nemo édesanyját megölik a többi tojással együtt, így Nemot apja, Marlin nevelheti. Legalábbis erre gondolsz. De miután megnézte Marlin egész kalandját, néhányan rámutattak, hogy ez szorosan párhuzamos a bánat szakaszaival - ugyanúgy, ahogyan ő is bele kellett birkóznia Nemo elvesztésébe. Marlin egész idő alatt egy képzeletbeli fiút keresett, és nem tudta elfogadni, hogy elvesztette az egész családját? A történetben nem sok tényleges bizonyíték támasztja alá, de túl sötét ahhoz, hogy megemlítsük.

Vissza a jövőbe

Soha senki nem kérdezte, hogyan válhatott egy tizenéves fiú és egy idős tudós / sikertelen feltaláló a legjobb barátokká, ám nem sok idő telt el, mielőtt a Back to the Future doktora Brown elküldte Marty McFly-t időben vissza, hogy csodálkozzon. De nézzen közelebbről a DeLorean első időutazásához: Doc kényszeríti Martyt mellette állni, hogy a gyorshajtó autóra bámuljon, amikor az időben eltűnik. Mivel minden más találmánya kudarcot vallott, állítják a rajongók, azt kellett volna gondolni, hogy ugyanez történhet itt is. Nyilvánvaló, hogy Doc elérte a töréspontját, meggyőződve arról, hogy ha ez a találmány mellszobor is, akkor nem él másképp. És magával vitte Martyt. Beszélj nehézről.

Willy Wonka és a Csokoládégyár

Még a rajongók is egyetértenek: van valami nagyon rossz Willy Wonka-ban. De néhányan azt állítják, hogy Wonka nem csak furcsa, hanem hidegvérű gyilkos. Soha nem tűnik túlságosan meglepettnek, sőt még nem is zavarja, amikor a gyári turnéján a gyerekek megsérülnek vagy esetleg meghalnak. Miután a rajongók rájöttek, hogy Oompa Loompasának időre lenne szüksége ahhoz, hogy megismételjék dalait, leírva, hogy mely gyermekeket sértették meg, és hogyan, az elmélet teljes volt: jóval a Saw filmek előtt Willy Wonka volt, és a csokoládégyár halálcsapdája - csak gyerekek megengedett.

Csillagok háborúja

Nem kell gyereknek lennie ahhoz, hogy szerette a Csillagok háborúját, de George Lucas egyértelműen remélte, hogy az ő prequel trilógiájának egyik szereplője, Jar Jar Binks fiatal slágerekkel szerepel. Ehelyett lyukasztógá vált az előzmények egészének. De mi lenne, ha a rajongóknak igaza volt volna, hogy utálják a Gungan klutzt? Úgy hangzik, mint egy hosszú lövés, de az az elmélet, miszerint Jar Jar megalázta ostobaságát, és végig a Sötét oldalon dolgozik, sok gőzt nyert - még Lucasnak is. De ha igaz, hogy Jar Jar és a császár végig együtt dolgoztak, a franchise alkotója soha nem engedi ki a titkot.

Pókember

Peter Parker utazása a geekből a szuperhősbe minden álom valóra válik, de amikor eljutott a nagy képernyőre, néhány rajongó azt hitte, hogy ez egy univerzálisabb történet. Peter csak akkor kezdi megszerezni a hatalmát, amíg el nem éri a középiskolát, amikor komoly érzéseit kelti ki gyermekkori összetörése, egyik napról a másikra nőtt a test, és egyre több időt tölt el a szobájában. Elég világos metaforája tűnik a fiúk számára, akik a pubertás elé kerülnek. És még a ragacsos heveder nélkül is … nehéz vitatkozni.

Játékháború

A játékok felhívják a figyelmet a Pixar zászlóshajójában szereplő Toy Story-ba, de vannak emberek is: Andy, a fiú, aki a játékok tulajdonosa, valamint anyja és nővére. A legtöbb rajongó azonban azon tűnődött, hogy Andy apja (vagy annak hiánya). Nem újdonság, ha egy Disney filmben a szülő vagy kettő nem szerepel a képen, de a férfi távollétét soha nem magyarázják meg, sőt még megemlítik sem. Egyes rajongók ezt a tényt annak a jeleként fogadták el, hogy Andy apja vagy elhagyta a családot, vagy jóval az első film előtt elhunyt - magyarázva az ő kapcsolatát olyan erős, tiszteletreméltó apafigurákkal, mint Buzz és Woody. Egy Pixar író támogatta ezt az elképzelést, tehát ez az elmélet nem olyan messze állt elő, mint gondolnák.

Otthon egyedül

A leghihetetlenebb elméletet mentettük az utolsóra. Mindenki tudja, hogy Kevin McCallister miként élt egyedül a karácsonyi otthonban, festékkannák, körmök, kátrány és fúvókák segítségével, hogy házát kínzókamrássá változtassa két betörés ellen. De nem ez volt az utolsó csapása egy emberi egércsapda felépítésére. Így van, néhány rajongó úgy gondolja, hogy Kevin „Jigsaw-ként” nőtte ki magát, a Saw film sorozat gyilkos főnökeként. Ha figyelembe veszi Kevin komoly dühproblémáit, ez a legjobb fajta elmélet: az, ami mindkét filmet még hihetetlennek tűnik - igaz vagy sem.

Következtetés

Ezek a leg szórakoztatóbb és legmeggyőzőbb elméletek, amelyeket a gyerekek filmein alapozunk, és amelyeket találtunk, de melyeket hagytuk ki? Tudassa velünk a megjegyzésekben, és feltétlenül iratkozzon fel YouTube-csatornánkra további hasonló videókhoz.