(Ez a The Knick 1. évadának, 3. rész áttekintése. Lesz SPOILEREK.)
-
2012 márciusában Richard Norris média szenzációvá vált, és példája annak, hogy az orvostudomány és a sebészeti technikák és eljárások milyen messzire jutottak el a múlt században. Mivel Norris egy véletlen, önmagában okozott pisztoly sebének áldozata, amely arcát nem hagyta el, visszatérő életet él, amelyről állítólag nem volt szó a legtöbb emberi interakcióban, amelyet időnként megtöltöttek olyan műtétek is, amelyek szomorúan emlékeztettek Dr. Thackery az egykori szeretőjéről, Abigail Alfordról, a The Knick 3. részében.
Mint Thackerynek az orrpótlásra szolgáló valamilyen függelék kialakítására tett kísérletében, amelyet Abigail elveszített a szifilisz elhárítása után hűtlen férjétől, Norris saját bőrét, az alkarját és a lábát, arra használták, hogy vonzó közelítésekkel állítsák össze azokat a vonásokat, amelyek egyszerűen már nem voltak jelen. Az eljárások puszta megállítás; bizonyos mértékig korrigálták a megjelenését, de nem tettek képessé egészét. Egy valódi megoldáshoz a tudomány és az orvostudomány számára szüksége volt az előrelépésre, egy olyan technika továbbfejlesztésére, amely még a legképzettebb sebészek számára is új volt.
Így 112 évvel később a The Knick történik, és egy fájdalmas, 36 órás arcátültetési eljárás után Norris-nak egy teljesen új bérleti szerződést kapott az élet.
Noha ez az időtartam azt jelenti, hogy valószínűleg keveset kell tenni annak érdekében, hogy Abigail visszatérjen az arca, amelyet elvesztett egy erősen megbélyegezett betegség miatt, addig az összehasonlítás azzal, hogy a gyógyszer mit tud elérni, szemben azzal, ahogyan a Knick felhasználja az időtartamát egy ilyen pontos fok, ami a közönség tudatosságát a korszak tudományos és társadalmi korlátaihoz elengedhetetlen ahhoz, amit narratíván és vizuálisan akar elérni.
Mint ilyen, a 3. epizód elfoglalt, az a tény, hogy csak tangenciálisan kapcsolódik a címéhez, amely, amint rájöttünk, egy buta sztriptízre utal, amely úgy tűnik, hogy Herman Barrow elméjét lerontja pénzügyi, házassági és fogászati problémáiról. csak néhány értékes perc alatt.
Ebben az értelemben a 'Elfoglalt bolha' a figyelemelterelésről szól. A játszó két elsődleges cselekmény közül az epizód időbe telik, hogy kiemelje karaktereit, amelyek apró, egyszerű élvezeteket találnak, hogy ellensúlyozzák az epizód sietve, néha kétségbeesetten jellegét és életét. Ezek az apró zavarok vagy nagyban befolyásolják a karaktert, vagy megerősítik azt, ami már ismert, miközben kissé más szögből mutatják be.
Barrow felesége, Effie bemutatása után, amikor pénzt kért tőle, és az a mód, amellyel Herman kénytelen reagálni - vagy elfogadja a kérését annak érdekében, hogy a család pénzügyi fizetésképtelenségét rejtették-e, halom információ derül ki Barrow karakteréről. Egyszerű örömteli ember - nincs semmi túl bonyolult a vele játszó fiatal nővel és a „Foglalt bolha” című előadásával kapcsolatban -, de öröm, hogy (szó szerint) nem engedheti meg magának, hogy elkényeztesse magát.
Barrow, Thackery és Edwards változó szükségletei teszik lehetővé indulásaik számára, hogy annyira betekintést nyújtsanak karakterükbe. Amint Barrow feleségének gyöngy fülbevalóit kínálja fiatal szeretőjének, kiderül, hogy érzékelteti-e valami, az egyén velejáró értékét és mindkettőhöz fűződő kapcsolatát. Valójában az arca, amikor a nő viszonozza ajándékát, nem távol esik Thackery észrevehető örömétől, ha életképes vénát talál az alkarjában.
Az ilyen pillanatokat ragyogóan ellentmondják Dr. Edwards tapasztalatai egy sérv beteggel kapcsolatban, aki a munka visszatérése után halt meg, nem pedig az orvos által előírt vigasztalás helyett. Thackery és Barrow eltérő tapasztalatai Edwards-hoz képest - különös tekintettel az örömre, amelyet mindkét férfi másképp hektikus körülmények között képesek felidézni magukra - újabb szintet adnak Edwards körülményeinek egyenlőtlenségén, azon túl, hogy egyszerűen ábrázolják azokat a feltételeket, amelyekre ő kénytelen volt. csinálni
Ezért nem meglepő, hogy amikor Edwards az epizód végén egy kis szabadon bocsátást keres, az erőszak formájában robbant fel tőle. De az a mód, amellyel Soderbergh a zavaró szögekből és a karakterhez rögzített kamerákkal filmezte a műveletet, majd elválasztott, megállító, lecsupaszított módon szerkesztheti azt, a vártnál, mint bármi más, amit az egész órában láttak.
Ami a legérdekesebb az „Elfoglalt bolha” kapcsán, nem Abigail arcromlásának grafikus jellege, vagy az, hogy vizsgálata során Thackery nem habozott dörzsölni az orrát (mondván) abban a tényben, hogy egy másikot választott. ember felette. Ehelyett a The Knick megállapította, hogyan fejlődött mindössze három epizód során.
Abban az időben a sorozat a premier bevezető szakaszán és a 2. rész epizódjának megismerése szakaszán haladt előre, hogy egy teljesen formált és gyönyörűen felvetett harmadik epizódot biztosítson.
Lehet, hogy a 3. epizód a legerőteljesebb eddig, de sok szempontból ez a legjobban öntudatos. Ez a tudatosság megmutatja, hogy annak ellenére, hogy a sorozat érdekli annak feltárása, hogy egy adott korszak korlátai hogyan hatnak és hatnak az emberekre más módon, nem feltétlenül kell korlátozniuk azokat a eszközöket, amelyek egy filmkészítő, mint Soderbergh rendelkezésére állnak, hogy ábrázolja a korszakot.
A Knick szeptember 5-én, pénteken folytatja a „Where's the Dignity” @ 22:00 órát a Cinemax-on.
Fotók: Mary Cybulski / Cinemax