A Hogyan kellett volna véget érnie, népszerű helyzetté vált kedvenc - vagy leginkább utált - filmjeink torzítására.
Annak érdekében, hogy tovább bizonyítsam, hogy A) nem vagyok valami lumineszcens, fákat átölelő kék hippi, és B) tudomásul veszem, hogy az Avatar nem a valaha volt legnagyobb film (csak a legmagasabb bevételt hozó), folytatni fogom nemrégiben készült „Buffalo Bill Avatar áttekintésünk”, amely közzétette ezt az új videót: „Avatar: Hogyan kellett volna véget érni”.
Azt mondom előre: amit értékelek ebben a videóban, az az, hogy többet tesz, mint azt a véleményt kiabálja, hogy az Avatar forgatókönyve gyenge volt, vagy hogy a Na'vi karakterek és világuk, a Pandora CGI-rajzfilmeknek tűntek. Ez a videó valójában az a legmunka, hogy rámutat az Avatar vitathatatlan narratív hibájára, amelyet még a legnagyobb Pandora-fanatikus sem tagadhat le.
Nézd meg:
Most ez az a fajta tényleges kritika, ami miatt "Heh, igazad van ebben - itt nincs érv".
A legtöbb emberrel az a probléma, akikkel az elmúlt hetekben az Avataron keresztül kereskedtem barbokkal, az, hogy annyira megragadták saját véleményüket (miközben engem bántalmaztak, hogy elkaptak az enyémben), hogy soha nem vesznek gondot néhány tényleges bizonyíték véleményük alátámasztására. Hála istennek az ilyen videókért …
Visszatérve a tárgyra: miért, a fenébe, Jake Sully soha nem mondta el a Na'vi-nak, hogy az emberek bobium nélkül vannak? Halálra ítélte Na'vi-t és embereket is egy nagy csatában, anélkül, hogy hagyta volna, hogy a Na'vi maguk döntsék el, miért hajlandók harcolni. Ez egyfajta leereszkedő módszer az őslakosok ábrázolására, ha belegondolunk. James Cameron szerencséjére mindannyian elfoglaltak voltunk a CGI és / vagy a Dances With Wolves minőségéről, hogy észrevegyük őket.
Ön nyeri ezt a fordulót, Mr. Cameron!
Avatár még mindig gyilkol a pénztárban, miközben beszélünk.
Forrás: Hogyan kellett volna véget érni