Az MCU 1. fázisa utáni krediteinek jelenetének csak az egyike van értelme
Az MCU 1. fázisa utáni krediteinek jelenetének csak az egyike van értelme
Anonim

Az MCU 1. fázisának utáni kredit jelenetei szórakoztatóak, de valójában nincs értelme. Kevin Feige szerint az MCU posztkredit jelenetei a filmek iránti szeretete miatt jöttek létre még tinédzserkorában. "Mint film nerd, soha nem akartam, hogy véget érjen" - reflektálta. "Nem akartam a tapasztalatot

Nem számít, mennyire jó vagy rossz a film, csak a moziban való élmény miatt nem akartam véget vetni. Tehát mindig a krediteken ülnék át."

Marvel nem találta fel a kredit utáni jelenet ötletét; Valójában az első kompozíció utáni jelenet 1903-ban volt, amikor a főszereplő úgy tűnt, hogy visszatér a halálból, hogy fegyvert mutatjon a nagy vonatrablás közönségéhez. De 2008 óta szorosan társulnak a Marvel márkához, és a filmek néhány legemlékezetesebb és legkülönlegesebb jelenetét a jóváírások lejárta után adják át. A Marvel még a saját rajongóit trolibálta a Spider-Man: Homecoming utánpótlás színhelyén, amikor a kreditek azt mutatták, hogy Amerika kapitány előadást tart a türelemről és arról, hogy a dolgok néha nem érik meg a várakozást.

Annyira fontos, mintha a kredit utáni jelenetek a Marvel márkának lennének, a valóság az, hogy sokuk kissé problematikusnak bizonyul. Még az Avengers: Infinity War írói is beismerték, hogy fogalmam sincs, mit csinál Thanos az Avengers utánpótlás színhelyén: Age of Ultron; hol van és kivel beszél még? De a valódi problémák, furcsa módon, visszatértek az 1. szakaszba. Mindezen utólagos kredit jelenetek alapvetően felkészültek voltak - és mint ilyenek, nem tartják be a gondos vizsgálatot.

Az MCU utóhiteleinek tease eseményei, amelyek nem történt meg

Az alapvető probléma az, hogy azokban a korai kredit utáni jelenetekben, amelyek egyetlen beállítást sem fizetnek ki. Olyan eseményeket kötelik, amelyek nem egészen történnek meg. Vegyük ezt a híres poszt-jóváírási jelenetet az Iron Man-ban: Tony Stark hazatér, hogy kiderítse, hogy a SHIELD rendező, Nick Fury betört be és vár rá. Fury üdvözli Starket egy nagyobb hősök univerzumában, mondván, hogy ő nem az egyetlen szuperhős a városban, és megemlíti még az Avengers kezdeményezést. Ez az egyik legfontosabb jelenet a teljes MCU-ban, kifejezetten rávilágítva a nézőket az 1. fázis átfogó irányára. De az MCU többi része szempontjából is elég furcsa; egyrészről Fury úgy hangzik, mintha már egy csomó szuperhősrel dolgozik, amikor a valóságban Tony Stark egyáltalán nem találkozik valami SHIELD továbbfejlesztett eszközzel.És akkor ott van az a tény, hogy Fury visszavonja Stark részvételét az Avengers Initiative-ben a Iron Man 2-ben.

Az Hihetetlen Hulk utánkövetési jelenete még problematikusabb, Stark közeledik Ross tábornokhoz, és felajánlja segítségét Hulk problémájának megoldásában. Világosan jelezte, hogy az Avengers első küldetése a Hulk vadászata lesz, amelyet egyenesen az Ultimates képregényeiről vettek fel. De a Hulk vadászata soha nem történt meg, és valójában Marvelnek egy teljes képet kellett lefényképeznie; A tanácsadó szerint a SHIELD bántalmasként küldte Starkot, tudván, hogy Ross tábornokot arra bosszantja, hogy elutasította a velük való együttműködést. Okos javítás volt, de minden bizonnyal aláhúzza azt a tényt, hogy ezt nem egészen úgy gondolták át, ahogy az alkalmi nézők elképzelik. A továbbiakban Fury toborozza Dr. Selvig-et, hogy kísérletezzen a Tesseract-nal Thor utáni kredit színhelyén, hűvös jelenetet mutatva, hogy Selvig Loki alatt áll.ellenőrzése. De ezt a pontot teljesen eldobják az Avengers-ben, amikor Loki az Sceptert használja, hogy átvegye Selvig elméjének irányítását, csakúgy, mint ő Hawkeyeé. És Amerika kapitány utánkövetési jelenete: Az Első Avenger alapvetően csak a The Avengers előzetese.

Még az The Avengers utánpótlás helye sem működik igazán. Látja a Thanos-ban megjelenő Egyéb jelentést, amely feltárja, hogy az őrült titán volt az, aki valóban mögött van a Fita Chitauri inváziója. "Nem engedelmesek," az emberiség többi jegyzete ", és ezért nem lehet őket uralkodni." Ez a megjegyzés azt sugallja, hogy a chitauri-invázió célja egy egyszerű hódítás volt, miközben a chitauri-nak akkor a célja a Föld hamvainak uralkodása volt. Aztán, döntően, a Másik folytatódik; "Kihívásuk az a bírósági halál." Ez az állítás arra készteti Thanosot, hogy megforduljon és szembenézzen a képernyővel, mosolyogva az arcán. Whedon egy képregény-pontos Thanosra utal, aki kifejezetten "a halál bíróságra" kívánta. De természetesen, amikor Marvel végül feltárta Thanos karakterét és motivációit az Avengers-ben: Végtelenség Háború,teljesen elmozdultak a képregény verziójától.

A Iron Man 2 utóhiteleinek jelenete az egyetlen, amely érezteti

Az 1. fázis egészében csak egy utáni kredit jelenet van értelme; Iron Man 2. Ebben a jelenetben Coulson ügynök megérkezik egy ütközési helyre a New Mexico sivatagban, egy olyan helyet, amelyet már civiliek vesznek körül. Amint behívja, a kamera kihúzza, hogy felfedje Mjolnir lövését a kráter közepén. Ez a különleges jóváírás utáni jelenet tökéletesen kapcsolódik Thorhoz, ahol Odin elvarázsolja a kalapácsot, és átveszi a Bifroston. A Thori jelenetek azt mutatják, hogy a civilek - köztük egy figyelemreméltó Stan Lee kameóját - megpróbálják átengedni, mielőtt őket a SHIELD ügynökök kényszerítik. Vizsgálja meg alaposan, és ez valóban az egyetlen 1. fázis utáni jóváírás jelenet, amelyet a Marvel ténylegesen bemutatott.

2/2 oldal: Miért nem értelmezik a poszt-hitel jelenetek?

1 2