Az MCU 1. fázisa utáni krediteinek jelenetének csak az egyike van értelme
![Az MCU 1. fázisa utáni krediteinek jelenetének csak az egyike van értelme Az MCU 1. fázisa utáni krediteinek jelenetének csak az egyike van értelme](https://images.limewomen.com/img/sr-originals/8/only-one-mcu-phase-1quots-post-credits-scenes-make-sense.jpg)
![Anonim Anonim](https://limewomen.com/logo.png)
Az MCU 1. fázisának utáni kredit jelenetei szórakoztatóak, de valójában nincs értelme. Kevin Feige szerint az MCU posztkredit jelenetei a filmek iránti szeretete miatt jöttek létre még tinédzserkorában. "Mint film nerd, soha nem akartam, hogy véget érjen" - reflektálta. "Nem akartam a tapasztalatot
Nem számít, mennyire jó vagy rossz a film, csak a moziban való élmény miatt nem akartam véget vetni. Tehát mindig a krediteken ülnék át."
Marvel nem találta fel a kredit utáni jelenet ötletét; Valójában az első kompozíció utáni jelenet 1903-ban volt, amikor a főszereplő úgy tűnt, hogy visszatér a halálból, hogy fegyvert mutatjon a nagy vonatrablás közönségéhez. De 2008 óta szorosan társulnak a Marvel márkához, és a filmek néhány legemlékezetesebb és legkülönlegesebb jelenetét a jóváírások lejárta után adják át. A Marvel még a saját rajongóit trolibálta a Spider-Man: Homecoming utánpótlás színhelyén, amikor a kreditek azt mutatták, hogy Amerika kapitány előadást tart a türelemről és arról, hogy a dolgok néha nem érik meg a várakozást.
Annyira fontos, mintha a kredit utáni jelenetek a Marvel márkának lennének, a valóság az, hogy sokuk kissé problematikusnak bizonyul. Még az Avengers: Infinity War írói is beismerték, hogy fogalmam sincs, mit csinál Thanos az Avengers utánpótlás színhelyén: Age of Ultron; hol van és kivel beszél még? De a valódi problémák, furcsa módon, visszatértek az 1. szakaszba. Mindezen utólagos kredit jelenetek alapvetően felkészültek voltak - és mint ilyenek, nem tartják be a gondos vizsgálatot.
Az MCU utóhiteleinek tease eseményei, amelyek nem történt meg
Az alapvető probléma az, hogy azokban a korai kredit utáni jelenetekben, amelyek egyetlen beállítást sem fizetnek ki. Olyan eseményeket kötelik, amelyek nem egészen történnek meg. Vegyük ezt a híres poszt-jóváírási jelenetet az Iron Man-ban: Tony Stark hazatér, hogy kiderítse, hogy a SHIELD rendező, Nick Fury betört be és vár rá. Fury üdvözli Starket egy nagyobb hősök univerzumában, mondván, hogy ő nem az egyetlen szuperhős a városban, és megemlíti még az Avengers kezdeményezést. Ez az egyik legfontosabb jelenet a teljes MCU-ban, kifejezetten rávilágítva a nézőket az 1. fázis átfogó irányára. De az MCU többi része szempontjából is elég furcsa; egyrészről Fury úgy hangzik, mintha már egy csomó szuperhősrel dolgozik, amikor a valóságban Tony Stark egyáltalán nem találkozik valami SHIELD továbbfejlesztett eszközzel.És akkor ott van az a tény, hogy Fury visszavonja Stark részvételét az Avengers Initiative-ben a Iron Man 2-ben.
Az Hihetetlen Hulk utánkövetési jelenete még problematikusabb, Stark közeledik Ross tábornokhoz, és felajánlja segítségét Hulk problémájának megoldásában. Világosan jelezte, hogy az Avengers első küldetése a Hulk vadászata lesz, amelyet egyenesen az Ultimates képregényeiről vettek fel. De a Hulk vadászata soha nem történt meg, és valójában Marvelnek egy teljes képet kellett lefényképeznie; A tanácsadó szerint a SHIELD bántalmasként küldte Starkot, tudván, hogy Ross tábornokot arra bosszantja, hogy elutasította a velük való együttműködést. Okos javítás volt, de minden bizonnyal aláhúzza azt a tényt, hogy ezt nem egészen úgy gondolták át, ahogy az alkalmi nézők elképzelik. A továbbiakban Fury toborozza Dr. Selvig-et, hogy kísérletezzen a Tesseract-nal Thor utáni kredit színhelyén, hűvös jelenetet mutatva, hogy Selvig Loki alatt áll.ellenőrzése. De ezt a pontot teljesen eldobják az Avengers-ben, amikor Loki az Sceptert használja, hogy átvegye Selvig elméjének irányítását, csakúgy, mint ő Hawkeyeé. És Amerika kapitány utánkövetési jelenete: Az Első Avenger alapvetően csak a The Avengers előzetese.
Még az The Avengers utánpótlás helye sem működik igazán. Látja a Thanos-ban megjelenő Egyéb jelentést, amely feltárja, hogy az őrült titán volt az, aki valóban mögött van a Fita Chitauri inváziója. "Nem engedelmesek," az emberiség többi jegyzete ", és ezért nem lehet őket uralkodni." Ez a megjegyzés azt sugallja, hogy a chitauri-invázió célja egy egyszerű hódítás volt, miközben a chitauri-nak akkor a célja a Föld hamvainak uralkodása volt. Aztán, döntően, a Másik folytatódik; "Kihívásuk az a bírósági halál." Ez az állítás arra készteti Thanosot, hogy megforduljon és szembenézzen a képernyővel, mosolyogva az arcán. Whedon egy képregény-pontos Thanosra utal, aki kifejezetten "a halál bíróságra" kívánta. De természetesen, amikor Marvel végül feltárta Thanos karakterét és motivációit az Avengers-ben: Végtelenség Háború,teljesen elmozdultak a képregény verziójától.
A Iron Man 2 utóhiteleinek jelenete az egyetlen, amely érezteti
Az 1. fázis egészében csak egy utáni kredit jelenet van értelme; Iron Man 2. Ebben a jelenetben Coulson ügynök megérkezik egy ütközési helyre a New Mexico sivatagban, egy olyan helyet, amelyet már civiliek vesznek körül. Amint behívja, a kamera kihúzza, hogy felfedje Mjolnir lövését a kráter közepén. Ez a különleges jóváírás utáni jelenet tökéletesen kapcsolódik Thorhoz, ahol Odin elvarázsolja a kalapácsot, és átveszi a Bifroston. A Thori jelenetek azt mutatják, hogy a civilek - köztük egy figyelemreméltó Stan Lee kameóját - megpróbálják átengedni, mielőtt őket a SHIELD ügynökök kényszerítik. Vizsgálja meg alaposan, és ez valóban az egyetlen 1. fázis utáni jóváírás jelenet, amelyet a Marvel ténylegesen bemutatott.
2/2 oldal: Miért nem értelmezik a poszt-hitel jelenetek?
1 2