Mivel képzett és karizmatikus kapitányok vannak a pilótafülkében, és szilárd hajózószemélyzet segíti a dolgokat, ez a repülés közbeni film rendben van a jegyárért.
A non-stop Liam Neeson Bill Marksot, egy szomorú amerikai légi marsallt játssza, aki non-stop transzkontinentális repülővel repül Londonba, hogy aztán furcsa terrorista eseménybe keveredjen. Felszálláskor Marks szöveges üzenetet kap egy nem látott antagonistától, amely azt ígéri, hogy húsz percenként megöli az utast, hacsak Marks nem találja ki a módját, hogy dollár százmilliókat utaljon át egy adott bankszámlára.
Amikor a fenyegetés hitelesnek bizonyul, Marks egy halálos játék közepén találja magát egy rövid játékórán. Minél inkább megpróbál a kérdés lényegéhez jutni, annál inkább Bill Marks kezd mélyebbre süllyedni egy gondosan összehangolt rendszerben, amely minden utasának életébe kerülhet - és ennél sokkal többet.
A non-stop egy történetének kezdetétől fogva kockázatos javaslat: egyszeri beállítást biztosító thriller az elképzelhető legszűkebb közterületeken (kereskedelmi utasszállító); a cselekményt irányító gyenge eszköz (szójáték) (ebben az esetben szöveges üzenetküldés); futó órával az egész fölött. Annak ellenére, hogy a film alapvetően szinte minden olyan nyilvánvaló közhelyet és logikai hiányosságot eltalál, amelyet elképzelni véltél, a Liam Neeson akciósztár márka (tehetséges társsztárok némi kiegészítő támogatásával) elegendő üzemanyag non-stop erejéig a végcélig.
Jaume Collet-Serra rendező leginkább arról ismert, hogy ad egy kis extra hangulatot a B-film anyagához, mint például a viasz háza (2005), az árva - és természetesen az ismeretlen , korábbi párja Liam Neesonnal. A Non-Stop ugyanazon a tengerszint feletti magasságon lebeg, mint Collet-Serra többi műve: a vártnál szórakoztatóbb, sok szempontból okosan és stílusosan kivitelezett, de kiderült, hogy komoly vizsgálatok során lebomlik a füstökön.
Rendezői fronton a Non-Stop szoros keretezést és intelligens blokkolást használ, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a beállításából, a szűk helyet használva előnyös módon korlátozza a közönség képességét a lövés vizsgálatára. A filmes trükkök nem elégek ahhoz, hogy teljesen megmentsék a filmet egy halom logisztikai poggyászból ("Hogy ezt senki nem hallotta / látta?" "Nem tudnád ilyen könnyen észrevenni?"), De elegendő megtartani a dolgokat érdekes és sürgető pillanatról pillanatra, mivel Marks és a közönség is megpróbálja felfogni azokat a szalontrükköket, amelyeket bűvészek végeznek, és amelyek látszólag éppen a kereten kívül lapulnak. Az operatőr szemcsés és élénk, és sokkal jobban néz ki, mint a tényleges anyag, amelyet kiszolgál - ami nagyjából Collet-Serra hívókártyája: B-filmek A-film produkciós értékekkel.
A forgatókönyv- / történetírók, John W. Richardson, Ryan Engle és Christopher Roach mind újoncok a játékfilm-író játékban (Richardson és Roach valóság TV-szerkesztők, és Engle épp néhány nagy filmprojektbe keveredik). Míg a triónak sikerül egy szoros tempójú izgalmas utat létrehoznia, és a cselekmény sok pontját sikerül ésszerű ügyességgel zsonglőrködnie a levegőbe, a tapasztalat hiánya a cselekmény szám szerinti fordulataiban és turbulensekben mutatkozik meg a megszakadt logika olyan szakaszai, amelyeket megpróbálnak átjutni egy új fejlesztés és / vagy vörös hering feldobásával, hogy elterelje a szem és az elme figyelmét.
Az utolsó fordulatok rendezetlen ügyek, a szereplők jól játsszák, de annyi logikai lyuk van benne tele - nehézkezű pontifikációval súlyozva - végül csoda, hogy a történet fülkéjének nyomása addig tartott, amíg tartott. Papíron ez a film szabadesésbe süllyed, és soha nem húzza ki belőle, de szerencsére Collet-Serra és szereplői ejtőernyőt nyújtanak az esztelen izgalmi műfajú szórakozásból, hogy csillapítsák az elbeszélés összeomlását.
Liam Neeson olyan valószínűtlen akciósztár lett, mint Jason Statham a Transporter előtti időkben. Látni, hogy egy magas, durva férfi oda-vissza tolja az utasokat egy repülőgépen, miközben ordibál és / vagy kihallgatja őket, az első húsz perc után fárasztóvá és nevetségessé kell válnia, de Neeson semmitmondó atyai csapongása (az elvett franchise szíve) működik, és az ír színészt a film irányításában tartja, ahelyett, hogy tehetséges társsztárai minden egyes jelenettel távoznának. Valójában a Non-Stop nagy része csak a Neeson márkájú szórakozás eszközeként működik, de az a fontos, hogy a megfelelő vezető emberrel a helyén repüljön.
Julianne Moore és egy sor karakteres színész - Michelle Dockery (Downton apátság), Corey Stoll (Kártyák háza), Scoot McNairy (Argo) Jason Butler Harner (Alcatraz), Anson Mount (Pokol a keréken), Omar Metwally (Rendering) és Nate Parker (The Great Debaters) - az a feladat, hogy fenntartsák a magasságot a báj és a gyanú között a Whodunit repülési idejére. Mindegyikük elég jó munkát végez, így a tettes észlelése nem olyan egyszerű, mint azt eredetileg feltételezhetnénk; azonban amikor a leleplezés megtörtént, a nézők túlságosan is ismerik azokat a trükköket és fordulatokat, amelyek ennek az eredeti thrillernek a rozsdás leszállítóeszközei.
Végül a Non-Stop filmélmény fedélzetén utazók rengeteg göröngyös levegőt fognak megütni útközben, és rengeteg poggyászuk lesz majd a válogatáshoz. De mivel képzett és karizmatikus kapitányok vannak a pilótafülkében, és egy szilárd hajózószemélyzet segíti a dolgokat, ez a fedélzeti film rendben van a jegyárért. Rúgja hátra az ülését, engedje le azt a tálcaasztalt, kapcsolja le a felső lámpát (az agyadat), és hagyd, hogy ez a repülőgép elvigyen a rendeltetési helyre.
(közvélemény kutatás)
__________________________________________
A Non-Stop most a mozikban játszik. 106 perc, és a PG-13 besorolású az intenzív cselekvési és erőszakos szekvenciákra, bizonyos nyelvekre, érzékiségre és kábítószer-utalásokra.
Szeretné megvitatni a filmet anélkül, hogy mások számára tönkretenné? Irány a non-stop spoiler beszélgetés.
Kövess engem, és beszélj filmeket @ppnkof
Értékelésünk:
2.5 az 5-ből (elég jó)