Neil Gaiman elvetette az élőszereplős Coraline pletykát
Neil Gaiman elvetette az élőszereplős Coraline pletykát
Anonim

A szerző, Neil Gaiman lelőtt egy pletykát, miszerint a Coraline című sötét fantasy gyermekregényének élőszereplős változata készülhet. A könyv egy magányos lány kalandjait követi nyomon, aki felfedez egy kaput egy párhuzamos valóságba, amely szülei fekete gombokkal ellátott változatait tartalmazza a szem számára, akik először gondoskodóbbnak és figyelmesebbnek tűnnek, csak hogy a másik anya rémálomszerű uralkodónak bizonyuljon. aki meggyőzi a gyerekeket, hogy maradjanak nála, és ellopja a lelküket.

A regényt 2009-ben Henry Selick rendező (The Nightmare Christmas Before) és a Laika animációs stúdió adaptálta stop-motion animációvá, Dakota Fanning a címszereplőt hangoztatta, Teri Hatcher pedig a másik anya. A közönség és a kritikusok slágere, a kasszája megduplázza a 60 millió dolláros produkciós költségvetést, és az Oscar-díj, a Golden Globe és a BAFTA legjobb animációs filmje lett.

Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Indítás most

Neil Gaiman Twitterére küldte a remake híresztelését, tipikusan nyugodt és visszafogott módon, ami arra készteti, hogy elgondolkodjon azon, hogy valóban képes-e bosszankodni. „Hülyeségnek” minősítette, és megkérdezte, képes-e valaki összekapcsolni őt azzal, ahol kezdődött, és nyomon követte azzal, hogy kijelentette, hogy „szó szerint több ezer” tweetet látott olyan emberektől, akik negatívan reagáltak a film újragondolására, és még ha valaha is fontolóra vették volna egy ilyen javaslatot, most biztosan nem.

Ha valakinek van ötlete, honnan indult ez az "élő akció Coraline" hülyeség, tudna nekem linket küldeni? Csak annyi ideges embert látok, akik nyilván mind hallották egymástól.

- Neil Gaiman (@neilhimself) 2019. július 16

Csak annyit látok, hogy szó szerint több ezer tweet érkezik azoktól az emberektől, akik "Nem!" Szerintem ennek ellenkező hatása volt. Ha valaha valakinek eszébe jutott volna (mégsem), az most nem lenne dolog.

- Neil Gaiman (@neilhimself) 2019. július 16

Bár általában nehéz visszakeresni a pletykákat a forrásukig, miután futótűzként terjedtek az interneten, ebben a konszenzus az, hogy valamilyen rajongói castingból származik, amelyet Natalia Dyer (Stranger Things ' Nancy) azt sugallja, hogy jó lenne a névadó szerephez egy potenciális feldolgozásban. Ez gyorsan átalakult az élőszereplős verzió megvalósulásának elképzelésévé, ami ahhoz vezetett, hogy az emberek, akiknek szép emlékei vannak a viszonylag friss filmről, elkeseredtek egy újabb felesleges animáció elképzelésétől, amelyet az élő fellépés újrafutózása jelentett.

Bár a szóbeszéd még csak nem is így kezdődött, könnyen belátható, hogyan mutálódott eggyé és terjedt el ilyen gyorsan. A gyermekfilmek jelenlegi tendenciája - konkrétan a Disney - olyan élőfilmes feldolgozásokat kap, amelyek alig adnak hozzá semmit az eredetikhez, egyre inkább érvényesül, és így tudatalatti hitet adott a lehetőségnek. Szintén növeli az észlelt valószínűséget Gaiman, aki a Terry Pratchett-féle Good Omens kiváló adaptációja után a közönség tudatában az élen jár, valamint az amerikai istenek sikere és hírek arról, hogy Sandman című alapvető képregény-saga tévésorozattá válik most, hogy az adaptálni akarók végre rájöttek, hogy nem működhet filmként. Végül valószínűleg jó dolog, hogy a pletykából semmi sem lett. Selick megállító mozdulata Coralinetökéletes megvalósulása volt mind a könyv elvetemült fantasztikus sötétségének, mind Gaiman kísérteties megértésének a gyermekkori rettegésekről, és minden olyan próbálkozásról, amely újrafogalmazta azt, hogy bármi legyen is a közeg, kudarcra szánja.