Amikor Tiffany Haddish Andy Serkis mellett bejelentette az Adaptált forgatókönyv jelöltjeit a 90. Oscar-díjra, egy nevet mondott, amely mindenhol komikus rajongókon keresztül hullámzást küldött: Logan. Az eredeti történetek koktéljára alapozva, köztük Mark Millar Old Man Logan és Craig Kyle X-23 sorozata, James Mangold Loganja a szuperhősök és a képregények játékváltója, és az első szuperhősre épülő film lett szerezzen jelölést forgatókönyvíróként.
Mindazonáltal, az olyan filmek nevezett társaságában, mint a Hívj a neveden és a Molly játéka, mindenhol érzékeny és érthető a furfangos körök kollektív szorongása. Valóban esély van egy filmre egy fém karomú srácról az Oscar-díjátadón?
Röviden, igen.
Logan Oscar-versenye: Elemezve
Amikor egymásra rakod a Logant a jelölttársaival szemben, úgy tűnik, hogy a gyerek utoljára választotta a dodgeballt. A Molly játékát Aaron Sorkin írta, nemcsak az Akadémia favoritja, hanem az Oscar-díjas is. Egy évtized alatt ez a harmadik jelölése, 2011-ben nyert a The Social Network-ben, így az ellene tett tét újonc lépésnek tűnhet - mindaddig, amíg nem veszi figyelembe, hogy Molly játékát mennyire figyelmen kívül hagyták a díjak teljes idényében. Kereskedelmi szempontból lehengerlő, a pénztárak száma jelenleg közepes 24 millió dollár; és a közönség visszhangja szempontjából érzelmileg a legkevésbé vonzónak érzi magát a társadalmi légkör miatt.
Ha a táskában van, a The Katasztrófaművész a fesztivál futását követően korai Oscar-kedvencként debütált. A The Room kultikus státusza, az a tény, hogy ez egy Hollywoodhoz intézett szerelmes levél, és James Franco átalakító kettős kötelessége színészként és rendezőként egyaránt, ez az a fajta film, amely a jelölésekkel elsöpörhette volna. Sajnos éppen Franco miatt csökkent a film nyerési esélye. Január elején, közvetlenül az Oscar-jelölt benyújtásának végső határideje előtt, Francót különböző nők szexuális zaklatással vádolták. A vádakat nem bizonyították és nem is cáfolták, de a Harvey Weinstein és Kevin Spacey közti szexuális erőszakos vádak áradata nyomán a La La Land fölött még mindig uralkodó szürke felhő nyomán,valamint a #MeToo mozgalom döntő szerepet játszik az idei tematikus gerincként, rossz ízlés lenne olyan filmet jutalmazni, mint A katasztrófaművész, ami mellesleg Logannek sokkal nagyobb fölényt ad az Oscar-éjszakán.
Most a két másik versenyzőnél vagyunk, és ahogy a sors megírja, bármelyik lehet az adamantium golyó-fej mellett, tekintve, hogy megbotlik Logan lövése a győzelemnél. Az egyik a Mudbound, a Netflix Original többszörös Oscar-jelöltje, a másik pedig egy olyan film, amelyet őszintén szólva verhetetlennek tartanak ebben a kategóriában - Hívj a neveden. Mindketten kritikus drágák, tekintélyes kulisszatitkok mögött (Dee Rees az első fekete nő, akit valaha is jelöltek az Adaptált forgatókönyv kategóriában, és James Ivory nem csak a legrégebbi Oscar-jelölt, hanem Oscar-kedvenc is, akit három jelöltek máskor - rendezésre, de mégis).
Ugyanakkor éppen ezek az erősségek lehetnek az oka annak, hogy elveszítik. Ha feltételezzük, hogy a Netflix all-in megy a Mudbound promóción, ezek az éllovasok azt kockáztatják, hogy lemondják egymást a szavazatokról, megosztják őket a veszteség felé, és végül a győzelmet Scott Franknek, James Mangoldnak, Michael Greynek adják át a Logan számára. Ez egy szűk tét, biztos, de furcsább és váratlanabb dolgok történtek (lásd: Miss Daisy vezetése 1989-ben).
Szóval, miért érdemli meg Logan az Oscar-díjat?
Tehát, feltéve, hogy a kártyák Logan javára esnek, valójában ez az a film, amely még az Oscar-díjat is megérdemli az adaptált forgatókönyvért? Félretéve a karakter hosszú élettartamát és vitathatatlanul megérdemelt elismerést, tegyünk igazságos igazságot a jelölteknek azzal, hogy ezt a filmet egyedül lenyűgöző mesemondási érdemekkel értékeljük.
Rögtön ez a szkript a felforgatásról szól. Nem csak a szokásos szuperhősös filmveréseket fordítja a fejükre, hanem teljesen el is dobja őket, egyfajta nihilistikus családi dráma / road movie hibriddé alakítva a műfajt. A zaklatott, de végül hősies Logant kezdettől fogva erőszakos, megtört háborús hősként vonzza kötelei végére. Még mindig van benne jó, de korántsem hagyományos értelemben. Ő egyike a régi mentora, X professzor két gondozójának, és a rohadt adása inkább egy élettartozásból fakad, mint valamilyen veleszületett segíteni akarás. Nem könnyű olyan karaktert nézni, akit a közönség imádni kezdett, és nem csak legyőzte, de nyersen levetkőzött, és megkövezte azokat az értékeket, tisztességet vagy élni akarást, amelyek korábban voltak. Ráadásul ez a film nem 'Ne fáradjon a korábbi X-Men filmekből kialakított forma követésével, a sorozatok áttéréséről a hagyományos három cselekményes bűncselekmények elleni küzdelem felépítéséről a függőség, az önérték és a család intim elemzésére.
Logan felteszi a kérdést: Mi történik, ha a hősök megöregednek? Játszik azzal a régi elképzeléssel, hogy soha nem szabad találkozni hőseivel. Szórakoztató metakezelője van a múltnak. Emeli a szuperhősök megszokott világát, amelyet mindannyian megismertünk és elvárunk, kielégítve Logan utolsó és legkézzelfoghatóbb karakterét. Távolítsák el a nagyhatalmakat, és ez a kudarcról és megváltásról szóló történet még mindig ugyanolyan erősen harap. Az is előfordul, hogy a hangszín ilyen drasztikus megváltoztatása egy ilyen kiszámítható műfajban aláhúzza legnagyobb vonásait.
William Faulkner egyszer ezt írta: "Írásban meg kell ölnöd az összes kedvesemet", és a Logan-ban pontosan ezt tették Mangold és társírói (nemcsak szó szerinti értelemben a karaktereivel, hanem a történet felépítésével is). Emiatt (de nem csak ezért) a Logan megszerezte a kapott elismerést és megérdemli a győzelmet, már csak azért is, hogy egyfajta képviselője lehessen annak a műfajnak, amely végre hitelt keres, ahol már régóta esedékes a hitel.
Következő: A 2018-as legnagyobb Oscar-jelölő nomnuszok