A Tonight Show szinte minden figyelmét felkeltette, mivel az NBC feljavította késő esti felállását, de bár számos visszahívás érkezett a 11:35 előadás gazdag és bőséges történetéhez, a Late Night show-nak van egy olyan hagyománya, amely tiszteletet igényel.
A 12:35 előadás saját elvárásokkal és felelősséggel is jár. Ez Letterman és Conan műsora - két műsorvezető, akiket elbűvöl az abszurd; ez Jimmy Fallon és szüntelen energiájának műsora is. Milyen késő éjszakai műsorvezető lesz Seth Meyers? Mivel egyetlen igazi tapasztalata a Saturday Night Live hétvégi frissítésének íróasztala mögül származott, homályos elképzeléseink voltak az új késő esti házigazdánkról, de keveset.
Fallon "Köszönöm a jegyzetek" című darabjára hidegen nyitva, Meyers eredetiséget ígért (de többnyire nem teljesített) egy debütáló epizódban, amely furcsa módon a felénél nem talált utat. Képregényként, beszélgetés nélküli élményként, Meyers késő éjszakájával kapcsolatban az volt az egyik legnagyobb aggodalom, hogy az interjúk lágyak vagy kedvetlenek, vagy a vendégek átveszik az irányítást a műsor felett. Szerencsére ez az aggodalom megalapozatlannak bizonyult, mivel Meyers olyan természetes alkalmasságot mutatott, amely a késő esti kérdezőbiztosok felső szintjébe sodorhatja, ha tovább ragyog.
Kedvezményes lehet az első vendéggel, Amy Poehlerrel készült játékos és megnyerő interjú. Poehler egy barát és egykori kolléga, aki megosztotta a hétvégi frissítési asztalt Meyersszel. Természetesen kattogni fognak. Ugyanazt mondhatja Meyers kissé furcsa, de fintort kiváltó interakcióiról a zenekar vezetőjével, Fred Armisen-szel, aki sokkal kevésbé járult hozzá a vígjátékhoz, mint sokan valószínűleg elképzelték.
Meyersnek, Armisennek és Poehlernek természetes mintája van, ami a közös munkából ered - Meyers Joe Biden alelnökkel készített interjúja azonban egészen más állat volt. Hogy semmit ne mondjak Biden bensőséges munkaköréről, a legjobbak is interjút készítettek vele, és bár Meyers még nincs ott, ő tartotta az irányítást a beszélgetés felett, valóban kíváncsinak tűnt, és még kissé tovább is nyomta Bidenet a LaGuardia repülőtérről szóló vitatott kommentjein.. Nem a Meet the Press (pontokban is elmaradt), de egy softball interjú nem.
Ami a műsor durva pontjait illeti: sajnos sok volt, de azt is fontos megjegyezni, hogy ezek a műsorok soha nem kerülnek össze a dobozból. Bőséges lazaságot kell adni. A türelem nem csupán erény egy új késő esti műsorral, hanem követelmény. Ezzel elmondva, meg kell jegyeznünk Meyers kezdeti hibáit.
Ha valami biztosnak látszott ebben a műsorban, az az volt, hogy a Meyers Weekend Update élménye jól jön, amikor a monológról van szó; de tegnap este valójában úgy tűnt, hogy ez akadályozza Meyers-t, aki utánozza az Update-t, és az íróasztalt nem hasonlítja, és szokatlanul nagy mennyiségű poénon halad át, mintha az élelmiszerlistáján szereplő tételeket olvasná fel. Nem volt kapcsolat az anyaggal (ami elismerten éles volt) vagy a közönséggel. Csak egy ember vicceket mesélt, és nem volt szóköz közöttük, és nem volt erőfeszítés a humor viszonyára vagy "eladására". Arra számítanak, hogy ez az idő múlásával elsimul, és Meyers elsajátítja a monológ leütésének és levágásának az érzését, de ez az első benyomás elfordulhatott egyes nézők számára.
Apropó Meyers bemutatása a közönségnek: az ellenkezőjét tette Jimmy Fallon első Tonight Show-jának, és "monológot" temetett a monológ után. Meyers azt is rövidnek és édesnek tartotta, hogy egy humoros történetet mesélt el, amely megmutatta, hogy képes önmagát lebecsülni. Sajnos a történet és az interjúk közötti híd - a létfontosságú második (vagy ebben az esetben harmadik) szegmens - hiányzott egy szikrától, teljes 180 ° -tól attól, amit a Késő éjszaka nézői Jimmy Fallonnal is használtak, akinek a 12:35-as show-ja a legjobban ragyogott. íróasztal-darabok és vígjátékok közben.
Sajnos Meyers íróasztal-darabjai laposnak és általánosnak tűntek, okosan megírt, de nem hívogató Venn Diagrammal, amely két különböző dolog és egy olimpiai csomagolás közös voltát igyekezett megtalálni, amely áldozatává vált hackneyes előfeltevésének és elavult Bob Costas szemviccének. Ismét korán van, ezért még senkinek sem szabad pánikba esnie, de azt is érdemes megjegyezni, hogy Meyers erőssége az SNL-en nem vázlat volt, ezért az ilyen típusú íróasztal-darabok normálisak lehetnek, hacsak nem írja íróit (és talán Armisenét) egyfajta repertoár-társaság, ahogyan elődei. Bár ez egy butaságot adhat egy kicsit nagyobbnak tűnő műsorba.
A Meyers konfliktusos készletétől (kifinomult kék üveg akcentusok és sötét fa, bájosan lo-fi bútorokkal, amelyek úgy néznek ki, mint egy kéthetes kezdő vállalkozás összedobott recepciója), a viselkedésétől és a szerzők, politikusok, interjúk iránti érdeklődésétől kezdve. (és) sportolók: "Úgy tűnik, a késő éjszaka Seth Meyersszel komolyabb hely lehet, mint amit a 12:35 időtartamhoz szoktunk, de ez nem lehet túl meglepő.
Meyers elődei mind megtalálták a módját, hogy kontrasztot kínáljanak műsoraik és felvezetéseik között. David Letterman kénytelen volt messzire térni a Carson Tonight Show-jától, míg Conan O'Brien a Késő éjszaka verziójával nagy mutatványok és gyakran furcsa vígjáték-bitek és karakterek felé hajlott, hogy megkülönböztesse műsorát Jay Leno Toner Show-jától. Jimmy Fallon Late Night című filmje kiemelkedett műsorának vírusos pillanataival és vígjátékaival, amelyeket a műsorvezető lelkesedése és energiája táplált, de ez átkerült a The Tonight Show verziójába is. Stílus szerint Meyersnek valójában nincs más választása, mint hogy jobban elbizonytalanodjon - ami ellentétes a Késő éjszaka történetével -, de ami végső soron a komédia agyi megközelítéséhez vezethet.
Készen állnak-e a nézők a Késő éjszaka egyik változatára, amely alternatívája az alternatíváknak, több híralapú (feltételezve, hogy a hosszadalmas monológok folytatódnak), és a vendégek sokszínű csoportjára koncentrálnak? Az idő majd megmondja, de kíváncsian várjuk, hogyan alakul ez a műsor.
-----
A Késő éjszaka Seth Meyers-szel az NBC hétvégén, 12: 37-kor jelenik meg