Jordan Peele belépett a folyamatban lévő Martin Scorsese és a Marvel vitaba, kijelentve, hogy eredeti filmeket szeretne látni a színházakban is. A kérdést körülvevő beszélgetés azóta jelentősen növekedett, mióta Martin Scorsese elindította a múlt hónapban.
Eredetileg Scorsese-t idézte, hogy a Marvel-filmek nem mozifilmek, ám az ír rendező végül azt állította, hogy eredeti megjegyzéseit tévesen idézték. Hetek óta tartó intenzív médialefedettség után Scorsese végül egyenesen beállította a rekordot, a témában a The New York Times nagy dicséretet írtával. Mielőtt a dolgok odajutottak volna erre a pontra, Scorsese nyilatkozata azonban idegesített néhány szuperhős film rajongóval. Scorsese azonnali megállapodást is talált a filmkészítő közösség többi rendezőjével, amelynek eredményeként olyan vita jött létre, amely a modern mozi egyik legszembetűnőbb kérdévé vált. Mivel a sok filmkészítő inspirálta és elbűvöli Scorsese óriási munkáját az évek során, nem csoda, hogy a 76 éves ikon szavai miért ütöttek annyira nehézségekbe, és miért ennyire odafigyeltek rá. Rövid ideigÚgy tűnt, hogy a vita lezárul, ám Scorsese fent említett op-edje óta még több filmkészítő hangzik fel.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
Jordan Peele színész és rendező a legutóbb elismert filmkészítő, aki felkínálja a képregényfilmekkel kapcsolatos Marvel-Scorsese-vitára. Mióta debütált a 2017-es Get Out-szel, és később Oscar-díjat nyert a filmért, Peele munkája hatalmas vonzódáson ment keresztül, és ezáltal tökéletes jelölté vált egy olyan vita elindításához, amely egyszerűen megtagadja a távozást. A THR beszámolt arról, hogy mikor a New York-i gyorsvállalati innovációs fesztiválon beszélt, Peelet feltették a kérdéssel. Noha megjegyzéseit kissé semlegesnek tartotta, kiderült, hogy végül csak „eredeti anyagot akar látni a színházban”. Mondta Peele:
Nem igazán foglalkozom a 'Mi a mozi, mi nem a mozi?' beszélgetés. A film meghatározása és a filmélményem szerint az a film, amelyen el lehet menni, és van egy színházi élmény, megosztott élmény a közönséggel (és) érzelmeken keresztül: éljenzés, könny, nevetés. Ezeket a filmeket próbálom készíteni, őszintén szólva. Nagyon koncentrálok valamire, amelyet ki kell menned a színházba, hogy lássa, amíg odakint van, mert valami más. Nagyon különbözik attól a streaming boomtól, vagy bármi mást is szeretne nevezni.
Ha van valami, Peele megjegyzései nem kérdőjelezik meg a képregény filmeket és azt, hogy indokoltan-e mozinak tekinthetők-e. Ehelyett azokra a problémákra összpontosítanak, amelyeket az előfizetési streaming szolgáltatások és a képregény filmek korszerűsítése a tradicionális színházi élményt jelentik. Scorsese ezt megérintette, és végül is az ő által kezdeményezett vita középpontjában áll. Ennek eredményeként Peele valószínűleg ugyanabban a csatában harcol, mint Scorsese és Coppola, mint Joss Whedon és James Gunn.
Ugyanakkor Peele határozottan nem tűnik érdeklődőnek az oldal felvételét illetően. Egyszerűen csak egy kérdésre válaszolt, amelyet tőle feltettek. De azok számára, akik valóban értékelik a moziban való cselekedetét, és valami igazán eredeti tapasztalást tapasztalnak, nagyon sok érték van abban, amit Peele-nek mondani kell. Például a korai vetítésben csomagolt ügyek voltak, és a tömeg körében érezhető tapintású zümmögést éreztek, amikor a film felszabadította félelmetes varázslatát. Ez a fajta varázslat nem mindig létezik ugyanolyan módon, amikor egy film otthon zajlik, és az annak eredetisége, amelyet a film sugározott, nagy része annak, ami egy ilyen izgalmas és szórakoztató történetté tette a részét.