Marc Maron válaszol a Joker rendező Todd Phillips észrevételeire a "felébredt kultúráról", amely állítólag tönkretette a modern komédia. A kérdést körülvevő beszélgetés csaknem egy héttel folytatódik a kezdete után. Számos ember tolta vissza a Phillips-et, az olyan filmek mögött álló embert, mint a Due Date és a The Hangover trilógia, leginkább Thor: Ragnarok és Jojo Rabbit helter, Taika Waititi. De legújabb, aki megosztja két centet az ügyben, Maron, aki véletlenszerűen szerepelt Phillips legújabb filmjében.
A Phillips Joker sztárja Joaquin Phoenix, mint főszereplő, Arthur Fleck - egy sikertelen komikus, aki végül a bűnözés bohóchercegének személyiségét vállalja. Ezenkívül egy csillagtartó szereplõ is szerepel, köztük Robert De Niro Murray Franklin, Zazie Beetz Sophie Dumond és Brett Cullen Thomas Wayne. Maronnak nem volt sok ideje a képernyőn, a Franklin éjszakai műsorának Gene Ufland producerével játszott, de jelenlétét ismertette. Annak ellenére, hogy minimális mértékben vett részt, a színész még mindig együtt dolgozott Phillips-szel. Például azzal, hogy évek óta stand-up képregény, és az emberek nyilvánvalóan érdekeltek, miért hallja meg, mit mond a rendező legutóbbi ellentmondásos megjegyzéseiről.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson az alábbi gombra a cikk gyors elindításához.
Indítás most
A WTF-en Marc Maronnal folytatott podcast legutóbbi epizódjában a veterán képregény Phillips észrevételeivel kapcsolatos folyamatban lévő vita tárgyát képezte. Mint valaki, akinek első kézből van tapasztalata ebben a tekintetben, rámutat néhány betekintést nyújtó ötletre, amelyek jobban áttekintik a rajongókat a modern komédia helyzetéről.
„Jelenleg rengeteg ember vicces. Nem csak vicces, hanem igazán vicces is. Még mindig vannak vonalak, amelyeket fel kell vezetni. Ha szeretsz vonallal lovagolni, akkor is vezethet vonallal. Ha esélyt akar venni, akkor még esélyt is vállalhat. Valójában kulturális szempontból az egyetlen dolog, ami az asztalnál elmaradt - és még csak nem is teljesen - szégyentelenen ütközik az emberek bántalmazásának puszta örömére. Annak az izgalomnak és a nevetésnek azért, amelyet egyesek szenvednek azért, hogy fájdalmat okozzanak az embereknek, hogy kényelmetlenné tegyék az embereket, és hogy kirekesztettnek érezzék magukat. Tudod, ez az izgalom.
A lényeg az, hogy senki sem mondja, hogy nem mondhat el dolgokat, vagy nem tehet. Csak az, hogy bizonyos emberek bizonyos módon meg fogják fogadni, és ezt meg kell vinnie. És ha elszigeteltek vagy marginalizálódtak, vagy egy sarokba szorítottak nézőpontod vagy mondatod miatt, mégis van egy legénységük, akik élvezik, akkor menj! Ezek az ön emberei. Élvezze az embereit. ”
Maron megjegyzései Phillips állításaival szembeni szigorú válaszként nagyszerű útmutatást nyújtanak azok számára, akik valamilyen módon kapcsolódnak a Joker rendezői érzelmekhez. Az emberek szólásszabadságot élveznek, és a képregényeknek joguk van gyakorolni kézművesüket, bárhogy akarják - a szándékuk nélkül, hogy másokat bántalmazzanak. Függetlenül attól, hogy úgy érzi, hogy ez a PC-kultúra akadályozza őket az anyagkibocsátásban, a nap végén nem tudnak mindenkit kedvelni. Tehát a képregényeknek hűeknek kell lenniük maguknak és elvégezni a vígjátékukat, bár annak tudatában, hogy a cselekedeteknek néha következményeik vannak.
Másrészt az emberek, és különösen a közéleti személyiségek határozottan jobban figyelnek arra, amit manapság mondanak, attól tartva, hogy társadalmi média célpontjává válnak. Ezenkívül az emberek gyakran következtetésekre jutnak, és inkább hajlandók leírni valakit anélkül, hogy tudnák a helyzet egész hátterét. A nyilvánosságnak minden bizonnyal óvatosabbnak kell lennie, amikor ezt megteszi, mivel az is tisztességtelen, ha ugrik a fegyverrel, és azonnal „visszavonja” valakit, csak egyetlen közösségi médiabejegyzés vagy esetleg gyulladásos nyilatkozat miatt. Maronnak igaza van, amikor azt mondja, hogy a komédia még mindig nagyon él.
Még több: A Joker rendező nem tisztázza a kétértelmű véget érintő kérdéseket