"Munkák" áttekintés
"Munkák" áttekintés
Anonim

Jobs nem marad más, mint egy rendes filmélmény, amely egy rendkívüli ember életét mutatja be.

Az Apple társalapítója, Steve Jobs halálát követően Hollywood gyorsan reagált számos olyan projektre, amelyek célja a techipar ikonjának igazságossága volt - ideértve az elismert forgatókönyvíró, Aaron Sorkin kezelését is. Ennek ellenére az első olyan projekt, amely valóban kijut a kapun és a mozikba, a Jobs, Joshua Michael Stern rendezésében és Ashton Kutcher főszereplésével, aki a fogyasztók millióit tanította "gondolkodni másképp" -en.

A főiskolai lemorzsolódástól kezdve, amikor barátja és számítógépes mérnöke, Steve Wozniak fejlesztette és forgalmazta az Apple I-t (az első számítógépet az újonnan alakult Apple Computer, Inc. márkanév alatt értékesítették), Stern és Kutcher életrajzát, amely dokumentálja a Jobs bonyolult kapcsolata az Apple-vel három évtized alatt - a kis technológiai startuptól kezdve a bolygó egyik legismertebb számítógépes vállalatáig.

Mint sok biopikánál, a nézők számára sem mindig lesz könnyű megtalálni a határot a tény és a fikció között a Jobs-ban - mivel Stern megpróbálja lehorgonyozni a zsenialitás, a vállalati politika és a valós "karakterek" csínját-bínját. értelmes és éleslátó pillantás az Apple figurájára. Míg az "igazi" történeti forrásanyag már tartalmaz drámai (és néhány inspiráló) eseményeket, Jobs elég szokásos életrajzi keretrendszernek engedelmeskedik.

Egy kicsit újabb konfliktusok injektálásával és nehézkezű tematikus párhuzamok megkísérlésével az utolsó film esetlen, bár érdekes tapasztalat, amely kielégítheti azokat a nézőket, akik többet akarnak megismerni a Jobsról és az Apple, Inc.-ről. -mindenek, vagy bárki, aki egy különösen éles karaktertörténetben reménykedik, valószínűleg nem találja Jobsot annyira mélyrehatónak vagy informatívnak, mint amilyennek a rendező és a sztár szándékában állt.

A filmnek sikerül elmesélnie azokat a kulcsfontosságú eseményeket, amelyek megszakították a problémás kapcsolatot Jobs és az általa alapított társaság között (anélkül, hogy különös figyelmet fordítottak volna az 1985–1996 közötti Apple-n kívüli évekre), és a játékonkénti bontásnak hozzá kell járulnia a filmnézők számára. akik egyszerűen érdekeltek abban, hogy elmélyüljenek abban a férfiban (és több kevésbé ismert közreműködőben), aki iMac-okat, iPod-okat, iPhone-okat és más iThingeket szült.

Mégis, a film egy nagyon egyszerű életrajz, amely túlságosan kiterjed a kísérlet során, hogy az összes szükséges irodai drámát belefoglalja, és feltárja a problémás zsenialitást mindennek középpontjában. Ezért a végső film minden, amire a nézők számíthatnak (jó előadás, érdekes mellékszereplők és befolyásoló történet) - minden meglepetés és érzék nélkül, hogy Jobsot az események egyenes, de figyelemre méltó kikapcsolódása fölé emelje.

Amikor először közölték Steve Jobs szereposztását, az internet gyorsan elrobbantotta Stern Kutcher választását, különösen, amikor a film produkciójából egymás melletti összehasonlító képek kezdtek megjelenni. Azonban a 70-es évek korábbi színésze a legkevésbé is használható a szerepben - és egyértelmű, hogy Jobs igazságosságot akart elérni. Becsületére legyen mondva, hogy Kutcher nem az a gyulladás, amelyet sokan megjósoltak, és a legjobb, amikor Jobsot ábrázolja (ahelyett, hogy utánozná) - lehetővé téve a gyakorlott árnyalatokkal a film párbeszédét és az "igaz eseményeken alapuló" drámát. Gyakran az előadás azon finomsággal és megkülönböztetéssel határos, amely elősegítené Jobs kiemelkedő bejegyzését Kutcher filmográfiájában,de számos kulcsfontosságú jelenet (például az iPod bejelentése és a Macintosh 1984-es bevezetése) esetlen újrakezdésbe esik ahelyett, hogy alkalmazkodó adaptációt folytatna.

Valójában a jellemzés (nem az előadás) a film legnagyobb hiányossága - mivel Stern Jobs kreatív zsenialitását és hideg szívű üzleti hozzáértését igyekszik értelmezni. A fáradt technobabble mellett a rendező rengeteg finom (és / vagy homályos) sort és tematikus ötletet dob ​​be, amelyek célja megmagyarázni, hogy Jobs miért idegenítette el sok barátját, munkatársát és még a családját is, miközben így beszélt szenvedélyesen arról, hogy a technológia hogyan hozhatja össze az embereket. A felszínen érdekes az egymás mellé helyezés, és ha Jobs nem játszotta biztonságosan egy ismerős biopsziás dobozban, akkor Stern valami igazán egyedit mondhatott volna. Ehelyett a tervezett kinyilatkoztatás és betekintés legtöbb pillanata megkínzott zseniális közhelyekben rejlik - anélkül, hogy az összes pont összekapcsolódna mind hihető, mind őszinte módon.

Annak ellenére, hogy számos sor azt sugallja, hogy Jobs szenvedélye és lendülete lesz a visszavonása, olyan, mintha Stern visszafelé építené filmjét - kezdve azzal az elképzeléssel, hogy Jobsnak mindig megvannak a szükséges eszközei a sikerhez -, és az elsődleges probléma, amellyel szembesült, a nem inspirált üzletemberek voltak az útjában áll (nevezetesen JK Simmons, mint az Apple igazgatósági tagja Arthur Rock). Az igazság természetesen lényegesen bonyolultabb, és a "Gondolkodj másképp" tematikus átfogó vonal fenntartása érdekében a Jobs karakter egy többnyire egyhangú csővezetékbe kényszerül a vindikáció felé - anélkül, hogy valaha is felismerhetnék saját hiányosságait. Valójában a film egyenesen Jobs1985-ben lemondott az elismert visszatéréséről 1996-ban - teljesen mellőzve azt a tíz évet, amikor a tényleges ember kénytelen volt reflektálni személyes tökéletlenségeire.

A Jobs szenvedélyes erőfeszítés, és egyértelmű, hogy Kutcher és Stern is a nagyságra törekedett. Összességében érdekes történet, és bizonyos filmnézők kétségtelenül élvezni fogják, ha többet megtudnak az Apple-ről és alapítójáról. Az utolsó filmből azonban hiányzik a fényesség és a "nagyszerűség", amelyet Steve Jobs rendszeresen a saját termékeivel kíván megadni. Ahelyett, hogy követné az Apple „Gondolkodj másként” tanácsát, Jobs nem marad más, mint egy rendes filmélmény, amely egy rendkívüli ember életét mutatja be.

De van még egy dolog, azoknak a nézőknek, akik valóban látták a "Stevenote-ot", a közepes kredit-sorozat hiánya teljesen kihagyott lehetőség.

Ha még mindig a kerítésen állsz a Jobs kapcsán, nézd meg az alábbi trailert:

-

(közvélemény kutatás)

___

A Jobs 122 percet vesz igénybe, és a PG-13 besorolású valamilyen kábítószer-tartalom és rövid, erős nyelvhasználat szempontjából. Most a színházakban játszik.

Az alábbi megjegyzés részben közölje velünk, mit gondolt a filmről.

Kövessen a Twitteren @benkendrick a jövőbeni véleményekért, valamint a filmekkel, tévékkel és játékokkal kapcsolatos hírekért.

Értékelésünk:

2 az 5-ből (rendben)