Az ír felveti azt az elméletet, miszerint Jimmy Hoffa volt felelős a JFK meggyilkolásáért, de van-e benne igazság? Martin Scorsese munkája, mint mindig, vonzza a közönséget, de ami az írt különösen elbűvöli, az állítólagos közelsége az igazsághoz. Charles Brandt egykori gyilkossági ügyész és nyomozó I Heard You Paint Houses című könyve alapján Frank Sheeran történetét meséli el a nézőpontjából, ahol a Bufalino bűncselekmény családjával évtizedek óta tartó kapcsolatát meséli el. bérgyilkos. Ráadásul azt állítja, hogy ő volt az az ember, aki megölte Jimmy Hoffát, a Teamsters unió hírhedt vezetőjét, akinek eltűnése a 20. század egyik legmegkapóbb megoldatlan rejtélye marad.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
Az írnek egy idősödő Sheeran szemszögéből mondják el, akit Robert De Niro alakít, miközben élete kalandjait közvetlenül a közönségnek meséli el. Mint ilyen, Scorsese határozottan a megbízhatatlannak tekinti a kibontakozó narratívát. Lehet, hogy Sheeran mindent megtett, amire hivatkozott, vagy kárpótolja az elpazarolt életet. Bármi legyen is az eset, a néző dolga elfogadni vagy figyelmen kívül hagyni Sheeran perspektíváját. Az ír egyik különösen szembetűnő eleme, hogy gyakran nevetséges és mélységesen zavaró pillanatokat mutat a hétköznapok fényével. Ez az erőszak, amelyet Sheeran élt vagy amiről fantáziált, sokkal unalmasabb és kevésbé kielégítő, mint a gengszterélet preferált meséje. Ez olyan pillanatokat hoz létre, mint például az a jelenet, ahol feltételezhető, hogy Hoffa (Al Pacino alakításában) szerepet játszott John F. elnök meggyilkolásában.Kennedyt különösen érdekes boncolgatni.
Az írben kiderül, hogy Hoffa élénken nézi a JFK 1960-as választásait, ami a film részben azért volt sikeres, mert a bufalinói bűnözői család a szavazatok egy részét a demokrata jelölt javára fordította. Ezután Kennedy megnevezte testvérét, Robert F. Kennedyt, a legfőbb ügyészt, és híresen felállította a szenátus kiválasztott bizottságát a munkaügyi és igazgatási tevékenységek helytelen tevékenységével kapcsolatban. Ezt híresen "Get Hoffa osztagnak" hívták, annak érdekében, hogy lebuktassák a szakszervezet főnökét, akit bíróság elé állítottak, de soha nem találták bűnösnek többféle vétségben. Végül Hoffát 1964-ben letartóztatták és elítélték az esküdtszék manipulálása miatt. A film olyan jelenetet ábrázol, amikor Sheeran elkíséri Hoffát egy étterembe, ahol Kennedy halálhírét látják a televízióban. Mindenki meg van döbbenve, kivéve Hoffát.A következmény egyértelmű, hogy Hoffának köze lehetett a JFK meggyilkolásához, de bár vannak okok azt hinni, hogy ez az összeesküvés-elmélet igaz, nincs valódi bizonyíték arra, hogy Hoffának és a tömegnek bármi köze lenne ehhez.
1963-ban Texasban meggyilkolták a JFK-t, akit az amerikai tengerészgyalogos, Lee Harvey Oswald halálosan lelőtt. Két nappal később Oswaldot megölte a dallasi szórakozóhely üzemeltetője, Jack Ruby. Azóta Kennedy és Oswald halála mind összeesküvés-elméletekből áll. Az összeesküvés-elméletek iránt érdeklődők rajongói számára a JFK merénylet egyike azoknak az eseteknek, amelyek végtelenül eredményesnek bizonyulnak. A CIA-tól és a KGB-től kezdve Lyndon B. Johnson akkori alelnökig és Fidel Castro kubai miniszterelnökig mindannyian gyanúsítottként szerepelnek az "igazi történet" mögött. Vincent Bugliosi, a Los Angeles-i kerületi ügyész, a Manson-féle család tárgyalásának ügyésze úgy becsülte, hogy a JFK-val kapcsolatos különféle összeesküvési forgatókönyvekben egyszerre körülbelül 42 csoportot, 82 merénylőt és 214 embert vádoltak meg.
David Scheim a Szerződés Amerikáról című könyvében felvetette azt az elméletet, miszerint Hoffa több maffia-vezetővel együtt elrendelte Kennedy elnök meggyilkolását. Frank Ragano, a maffiával és a Teamsters alakjaival, például Hoffához hasonlóan gyakran dolgozó ügyvéd azt is állította, hogy a floridai maffiafőnök, Santo Trafficante Jr. nem sokkal azelőtt, hogy meghalt 1987-ben, bevallotta neki, hogy Carlos Marcellóval megszervezték a merényletet. A Hallottam, hogy festem a házakat című filmben Charles Brandt Ragano, Mob Lawyer emlékiratára hivatkozik, mint a film elméletének kiaknázására, és így ír:
- A megbeszélésen elért konszenzus az volt, hogy ha valami történne Bobbyval, Jack szabadon engedi a kutyákat. De ha valami történne Jackkel, Lyndon Johnson alelnök lesz az elnök, és nem volt titok, hogy Lyndon gyűlölte Bobbyt. Lyndon, megállapodás szerint, határozottan megszabadul Bobbytól, mint főügyésztől."
Ez minden bizonnyal meggyőző érv, és a JFK összeesküvés-elméletek nagyszerű sémájában az az elképzelés, miszerint a csőcselék eltalálta az elnököt a közigazgatás ügyeikbe való beavatkozása miatt, valószínűleg az egyik legvalószínűbb. Még Robert Blakey, aki a Ház Válaszos Merényletek Bizottságának főtanácsadója volt, úgy vélte, hogy a csőcselék megcsinálta. Vincent Bugliosi alaposan megcáfolta a legtöbb összeesküvést, és ugyanezt tette Ragano állításával. Az igazság az, hogy soha nem fogjuk megtudni, hogy mi is történt valójában, nagyrészt azért, mert az ügyben érintett és az állítólag kapcsolatban álló emberek többsége halott. Mi az íra történelem egyik legnagyobb megoldatlan rejtélyét veszi igénybe, és használja fel a kétértelműség újabb pillanataként egy olyan történet elbeszélésében, amely el mer hinni bennünket, még akkor is, ha végtelen bizonyíték van az ellenkezőjére.