Kártyák Háza 5. évad: A választás magyarázata
Kártyák Háza 5. évad: A választás magyarázata
Anonim

Ha van valami, amit a Kártya Ház rajongóinak meg kellett volna szokniuk az elmúlt öt évben, az az, hogy Frank Underwood rendszerei általában egész évszakokra nyúlnak, és a legváratlanabb módon alakulnak ki. Az 5. évadban azonban felülmúlja önmagát. Az új tizenhárom epizódsor leginkább a 2016-os választásokra és annak hihetetlenül elhúzódó eséseire vonatkozik, erősen támaszkodva mind a Netflix elmúlt négy évben felépített egyedi politikai tájára, mind az amerikai alkotmány erős megértésére.

Mondanom sem kell, hogy az Underwoods és Will Conway közötti konfliktus meglehetősen bonyolulttá válik, a műsor magas szintű ismereteket igényel, és céltudatosan csellengő módon mutatja be magát; ez nem egy egyszerű győztes és vesztes választás. Annak érdekében, hogy a legtöbbet hozza ki az új évadból, íme egy magyarázat arra, hogy Frank mire készül a futás során.

Valójában bonyolult megvitatni az egyes epizódokat anélkül, hogy a teljes évadot megvitatnánk, de a könnyebbség érdekében három részre bontottuk a magyarázatot, amelyek mindegyik néhány epizódjának egyedi sémáit lefedik. Ha látta a szükséges epizódokat, elolvashatja ezeket a szakaszokat, anélkül, hogy félne a jövőbeni spoilerektől.

Az eredeti terv (1-3. Rész) (ez az oldal) 'Frank fő terve

Mit tett már Frank az 5. évad előtt?

A választások előkészületeinek nagy részét már a 4. évadban láthattuk, ideértve az elsődleges előválasztásokat és az ISIS párhuzamos ICO fenyegetését is. Két kulcsfontosságú elem van ebből, ami különösen fontos az 5. évad lefutása szempontjából.

Az első az, hogy az Underwood-kampány tiltott eszközökkel hogyan célozta meg a szavazókat; ez már aktuális téma volt Conway-vel, aki állítólag a Pollyhopot, egy iskolai barát által létrehozott keresőmotort használta személyes adatok gyűjtésére, a demokraták mégis bevitték Aidan Macallant, LeeAnn Harvey gyermekkori barátját és az NSA dolgozóját. Illegális eszközökkel szolgáltatta a kampányt a fegyverek előcsarnokával kapcsolatos információkkal, majd később elindított egy algoritmust a viták alatti reakciók mérésére.

A második a terrorba terelés döntése. Míg Frank módszere, hogy Claire-t mint futótársat kapja, korántsem volt ortodox, a párok a 4. évad fináléjáig rendesen folytatták a kampányt; azonban amikor az ICO fenyegetése világossá vált, úgy döntöttek, hogy inkább a terroristát kezdik motiválóként használni.

Az eredeti terv - Hogyan szándékozik Frank elnyomni a választókat?

Az 1-3. Részben láthatjuk, hogy Frank és Claire fokozza a meleget. Frank felszólít egy nyomozó háborús bizottságot a félelemkeltés érvényesítésére és a választók elfojtására tett kísérleteinek háttereként; állítólag az ICO fenyegetésére válaszul javasolja, hogy a nagyvárosi területeken szavazóközpontok álljanak katonasággal, és ne rengeteg kisebb szavazóhelyiség legyen. Kiválasztja a hagyományos swing államokat, ahol erős republikánus bázis van, és célja annak felépítése, hogy a demokraták jelenlétében lévő körzeteket részesítsék előnyben, az ő esélyére rakva az esélyeket

Míg az egyes államok kormányzói nem a legnagyobb rajongók, Underwoodnak sikerül meggyőzni a többségüket azzal, hogy Doug felveszi a vezérkari főnökét, és arra kényszeríti Macallan-t, hogy teremtse meg a terrorista kibertámadás illúzióját.

Következő oldal: A választási nap és a bukás

1 2 3