Azt mondják, hogy "nincs olyan, hogy rossz a nyilvánosság", és míg a TheInterview körüli vita - amelyben Seth Rogen és James Franco Észak-Koreába utazik, hogy meggyilkolja államfőjét, Kim Dzsongunot -, a filmet háztartási névvé tette. az elmúlt hetekben a Sony bebizonyította, hogy a heves vita csak ennyire jót tehet. Miután a filmet december 25-i megjelenési napján terrorfenyegetetté tették bármely filmet, a stúdió nehéz döntésre kényszerült.
Azzal kezdődött, hogy a színház tulajdonosainak megadta a szabadságot, hogy belátása szerint elhalaszthassák a belátásukat (mivel minden erőszakos fenyegetést komolyan kell venni), és végül a Sony csúcstalálkozójává vált a kiadási tervek teljes visszavonása. A támadás kockázatát érthető módon olyannak tekintették, amelyet kerülni kell, ha csak lehetséges - legalábbis filozófiailag.
Mégsem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy miután ismeretlen hackerek (az amerikai tisztviselők szerint Észak-Koreából származnak) erőszakkal fenyegetőztek, ha egy filmet megjelentettek az amerikai közönség előtt, a Sony elismerte az ügyet, és a film megjelenését kétségbeesetten hagyta. Emiatt nem meglepő, hogy a színészek, írók, rendezők és az ipari tehetségek hulláma megosztotta aggodalmaikat a szólásszabadsághoz való jog és a precedens miatt, amelyet a Sony most minden olyan jövőbeli filmre vetített, amely felidézi az irigyeket. külföldi kormány vagy fegyveres csoport.
Annak ellenére, hogy a Sony hivatalos nyilatkozatában azt állította, hogy "kiállnak a filmkészítők és a szabad véleménynyilvánításhoz való jog mellett", Seth Rogen író, sztár / rendező gyakori munkatársa, Judd Apatow (Knocked Up, This is 40) világossá tette érzelmeit az ügyben. Twitter - a késő esti műsorvezetővel, Jimmy Kimmellel:
. @JuddApatow teljes szívvel egyetértek. Amerikátlan gyávaság, amely igazolja a terrorista akciókat és félelmetes precedenst teremt.
- Jimmy Kimmel (@jimmykimmel) 2014. december 17
Nem csak az Interjú - egy olyan film, amelyet feltehetően sokan szenvedélyesen éreztek a készítés iránt - szenved a terrorfenyegetettségektől, a Deadline beszámolója szerint az Új Regency felszámolta a Steve Carell (Foxcatcher) / Gore Verbinski terveit (Karib-tenger kalózai) thriller játszódott Észak-Koreán belül is. Verbinski nyilatkozatot ajánlott a sajtóorgánumnak az ügyről alkotott véleményéről, mondván: "Ironikusnak tartom, hogy a félelem kiküszöböli annak lehetőségét, hogy olyan történeteket meséljünk, amelyek a félelem legyőzésének képességét ábrázolják." Carell online is ismertette sajnálatát:
Szomorú nap a kreatív kifejezésre. #feareatsthesoul
- Steve Carell (@SteveCarell) 2014. december 17
Noha Verbinski, Carell és mások sajnálatát fejezték ki az egész helyzet és annak esése miatt, egyesek kritikájukat közvetlenül a Sony-ra irányították, és megkérdezték, hogy mi haszna származhat egy ismeretlen csoport követelésének teljesítéséből, miután amerikai életet fenyegettek?
Nagyon nehéz elhinni, hogy ez a válasz a véleménynyilvánítás szabadságának veszélyére itt Amerikában. #Az interjú
- Ben Stiller (@ RedHourBen) 2014. december 18
Azta. Mindenki barlangászott. A hackerek nyertek. Teljes és teljes győzelem számukra. Azta.
- Rob Lowe (@RobLowe) 2014. december 17
A lista folytatódik, Patton Oswalt színész / komikus figyelmezteti, hogy "csak egy kényelmes támpontot adtunk a cenzúrának, és ettől kezdve nem lesz jobb", és azt kérdezi, hogy az M * A * S * újbóli futása H * a következő áldozat. Damon Wayans, Jr. azt állítja, hogy "Nem tárgyalunk terroristákkal. Csak pontosan azt tesszük, amit mondanak." A filmrendező, Zach Braff arra figyelmeztet, hogy a film megjelenésének lemondása "elég borzalmas precedensnek tűnik a létrehozása". Neil Gaiman író megkérdezi, hogy a lépés megmutatta-e, hogy "a hackelés és a fenyegetések nagyon jól működnek? Ez hibának bizonyulhat".
További bizonyítékként arra, hogy a szóban forgó kérdés sokkal bonyolultabb, mint azt egyesek állíthatják, Mark Neveldine és Brian Taylor (Crank, Ghost Rider: A bosszú szelleme) rendezők felajánlották a Sony védelmét:
és mielőtt beterítenénk a Sony-t "barlangászásért", vegye észre, hogy gyakorlatilag semmilyen támogatást nem kaptak, és egyáltalán nem volt más választásuk
- neveldine / taylor (@ neveldinetaylor) 2014. december 18
Ez csak kevés filmkészítő, író és színész nyíltan megkérdőjelezi a Sony és a színház tulajdonosai által elért eredményt, de egyesek már megtalálják a módját, hogy szembeszálljanak az általános hangulattal. Vegyük például a texasi Dallas / Fort Worth városában található Alamo Drafthouse-t, aki az Interjú vetítését tervezte, függetlenül a többi színházi lánc döntésétől …
de most megmutatjuk az AMERICA CSAPATOT a helyén
Szabadságért). Mert AMERIKA, NEM. http://t.co/7A7p6ApIIE pic.twitter.com/U3EEqQU1Px
- Alamo Drafthouse DFW (@AlamoDFW) 2014. december 17
Az igazi tragédia itt az, hogy a helyzetért leginkább felelős emberek - a hackerek, akik esetleg az észak-koreai kormány nevében járnak el, vagy sem - nem vádolhatók, fenyegetéseik jogosságát sem lehet megerősíteni vagy cáfolni.. Tehát akkor kinek kell felelősséget vállalnia azért, hogy Amerika "soha nem tárgyal a terroristákkal"? A színház tulajdonosai azok, akik mindent megtettek, hogy megakadályozzák ügyfeleik kárt? Sony, hogy maradt néhány más lehetőség? Vagy Rogen és Franco, amiért olyan filmet készítettek, amely éppen ilyenfajta nemzetközi feszültséghez vezethetett volna?
Az, hogy az Interjú sorsa (amelyre - hangsúlyoznunk kell - nem különösebben valószínűsíthetően magas színvonalú "teljesítmény" a moziban) valakinek a vállán fekszik-e, amikor mindent elmondunk és megteszünk, ez az eredmény tagadhatatlanul káros hatású előre. Lehet, hogy ezúttal durva vígjátékról van szó, de ha egy író vagy rendező egy igazán hatalmas és politikailag veszélyes filmet akar készíteni Amerikában, vajon olyan könnyen elérhető lesz-e egy lemondott kiadás azok számára, akik el akarják látni az üzenet elhallgatását?
Meghívjuk Önt, hogy ossza meg saját gondolatait a megjegyzésekben, és folyamatosan tájékoztatni fogja Önt, ha és amikor a Sony új tervet tár fel a TheInterview színházi megjelenésével kapcsolatban.