A dolgok kissé furcsák voltak a Harry Potter varázslóvilágában az elmúlt években; mind a könyvek, mind a filmek már régen elestek népszerűségük magasságától, és JK Rowling oldalsó történeteket és kiegészítő online médiákat váltott ki a visszamenőleges folytonosság kérdéseivel. Míg a legtöbb egyszerűen örömmel hallott bármit a híres Harry Potter írótól, néhánynak, amit a közelmúltban írt, nem volt értelme.
Ezek közül a legfélelmetesebb a 2016. évi Harry Potter és az Elátkozott Gyerek színjáték, amely mellőzi a Fiút, aki Voldemort és Bellatrix Lestrange korábban nem említett gyermeke mellett élt. Ez nem csak arra késztette néhány régóta jött Potter rajongót, hogy pontosan megkérdőjelezzék, mit gondol a szerző, hanem néhány komoly kérdést is feltett arra vonatkozóan, hogy a Sötét Nagyúr mikor áll szabadidejében.
Ez az eseménysorozat néhány kérdést vet fel a Bellatrixról is. Mivel ő a leghatalmasabb és rejtélyesebb Voldemort halálfalók posztjáról, számos apró teleklyuk van benne a sorozatban, amelyre a rajongók nagyszerűen örülnének valamilyen felbontásnak. Sőt, ami még rosszabb, a második fantasztikus vadállatok című film, a Grindelwald bűncselekményei felirattal, sok őszinte kérdést vet fel a Fekete és a Lestrange család vonalon. Az e kérdésekre adott válaszok spekulációja rohamosan zajlik, de maga Rowling hivatalos szavai nélkül nehéz megmondani, hogy mi az.
Ezt szem előtt tartva, itt van a 20 dolog, ami a Bellatrixról szól, amelyek értelmetlennek bizonyítanak Harry Potterben.
20 Sirius Black volt a kedvenc unokatestvére
Tekintettel rendkívül szoros kapcsolatára az idegengyűlölő Voldemorttal, Bellatrix Lestrange érzéseinek a varázslatos vér tisztaságával kapcsolatban nyilvánvalónak kell lennie. Több mint hajlandó volt megszakítani a kapcsolatot minden olyan családtaggal, amelyről azt hitte, hogy a Varázslóvilágon kívül házasodott, és ezeket a hiteket egy nagy szélsőséges helyzetbe helyezte, amikor unokahúga, Nymphadora Tonks életét fejezte be.
Nem volt annyira hidegszívű, mint amilyennek látszhatott, mivel nyilvánvaló árulása előtt nagyon nagy volt a nagycsalád legnagyobb része. Lestrange híres arról, hogy legyőzte Sirius Blacket a Harry Potter varázslatos minisztériumán és a Főnix Rendjén folytatott csatában, ám egyszer nagyon magasra tartotta őt.
19 Hogyan kapta vissza pálcáját, miután elmenekült az Azkabanból?
Néhány Potter rajongó spekulált a múltban, hogy a Bellatrix különösen rosszkedvű viselkedésének oka a pálcájának korrupciós hatása lehet. Kétes öröksége több mint valószínűleg oka cselekedeteinek, ám ezt biztosan tudni kell. Ugyanakkor Bellatrix pálcájával kapcsolatban egy furcsa teleklyuk, amelyet soha nem magyaráznak meg, pontosan hogyan hozta vissza az Azkabanból való elmenekülését követően.
A börtönbe érkezésekor elkobozták volna, és nem tűnik valószínűnek, hogy a kitörés során gyorsan vissza tudta volna szerezni. Voldemort követői talán találékonyak, de örülnék, ha hivatalos magyarázatot hallunk erre a kis telekfelügyeletre.
18 Weasley legyőzte őt
Annak ellenére, hogy a The Halálos ereklyék 2. rész életkorának megfelelő filmnél nem volt hely a helyén, a legtöbb közönség meglepődött, amikor apró példaértékű menekülést hallott az enyhe-kedvű Mrs. Weasley ajkán a Roxfort csata alatt, a film. Ebben a párbajban Molly Weasley menti Ginny-t a Bellatrix karmai közül az idő alatt, és végül halálos csapást ad az elbűvölő varázslónőnek.
Bár fantasztikus jelenet volt, nincs értelme annak, hogy Bellatrix Lestrange, a JK Rowling nő, aki maga a Voldemort belső körében a leginkább kompetens harcos volt, egyenesen vereséget szenvedett egy olyan nő elleni küzdelemben, akinek a csata tapasztalata a legjobb esetben mérsékelt volt..
17 Szerelmi háromszöge Voldemortdal és Rodolphussal
Bellatrix Lestrange volt
nos, furcsa, de szerelmi élete még ennél is inkább volt. Rendkívül szenvedélyesen viselkedett Tom Riddle iránt, bár JK Rowling világossá tette, hogy külön vonalat húz a gondatlan, szenvedélyes szerelem és a bátor, erényes szerelem között. Bellatrix természetesen az előbbit képviseli, bár Voldemort iránti rajongása még nevetségesbbé válik, ha figyelembe vesszük, hogy már Rodolphus Lestrange-val volt feleségül.
A hűtlenség a rothadt boszorkány erkölcsi tulajdonságai közül a legkevésbé, de ez csak egy ilyen furcsa szerelmi háromszög, amelyet figyelembe kell venni. A résztvevők egyikét sem lehetett úgy gondolni, hogy távolról is gondoskodó vagy szeretetteljes, és mindez csak zavarba ejtő és több mint kissé undorító.
16 Crazier volt a filmekben
„Úgy gondolom, valószínűleg kissé őrültebb és nem ártalmasabbá tettem őt, mint akkor (sic), aminek szánták” - jegyezte meg Helena Bonham Carter, a színésznő, aki a Harry Potter filmekben Bellatrix Lestrange-t ábrázolta. Nem kétséges, hogy a Bellatrix rajongói a színházakban kicsit szeszélyesebbek voltak, mint az oldalon szereplő karakter, de ez még érdekesebbé tette.
Noha tudjuk, hogy ifjúkorában hangulatváltozások és őrültség illeszkedtek rá, egykor sokkal elegánsabbnak és megfelelőbbnek tekintették, mint amit a filmekben látunk. A nemesi, tiszta vérű házból üdvözölve még egyszer sokkal összhangban áll nővére, Narcissa Malfoy viselkedésével.
15 Dumbledore félelme
A regényekben Bellatrix Lestrange észrevehetően félt Albus Dumbledore-tól, és nem akarta, hogy bármi köze legyen vele. Halálfaló szerepe azonban a Roxfort igazgatójának esküt tett ellenségévé tette. Mint ilyen, ő részt vett a Harry Potter és a Half Blood Herceg végén a tőle megszabadulni szándékozó sikeres kísérlet egyik részében, amelyben úgy tűnik, hogy nincs egyértelmű fenntartása.
A könyvben azonban azon az éjszakán nem volt jelen a jelenetnél, és a film csak azért volt benne, mert a filmkészítõk azt akarták, hogy hatásosabb gazemberként jelenítse meg, mint az oldalon. Ennek ellenére, ha kizárták volna ebből a éghajlati jelenetből, Harry Potter és az átkozott gyermek eseményei kevésbé éreznék magukat visszamenőleges folytonosságnak.
14 A kapcsolata Voldemorttal
Nem akarom félni, de nincs értelme, hogy Bellatrix Lestrange kapcsolatba lépett volna maga a Sötét Nagyúrral. Lestrange számára ez nem feltétlenül lenne jellegénél fogva, de rendkívül nehéz elképzelni, hogy Voldemort bárki iránti érzéseit képes lenne látni.
Túlságosan elkötelezett az iránti ok iránt, hogy a szó bármelyik értelemben letelepedjen, és sokkal valószínűbb, hogy egyáltalán figyelmet fordított volna Bellatrix iránti érzéseire, azon túl, hogy ezeket manipulálná. Voldemort dinamikus és érdekes antagonista lehet Harry Potter számára, de semmilyen értelemben sem tűnik embernek. Hogy lehet, hogy apja származhatott egy gyermeknek, amikor ő
Nos, megkapod az ötletet.
13 Miért nem figyelmeztették Harryt róla?
A korai életének sötét tendenciái ellenére, férje, Rodolphus Lestrange ösztönözte őt, hogy Voldemortnak és az ő csavart ügyének szentelje életét. Rendkívül hű halálfaló volt, és azon kevesek egyike volt, akik 1981-ben a Harry Potter csecsemő kezében nyilvánvaló halálát követően visszautasították a Sötét Nagyúr iránti odaadását.
Ez narratív szempontból furcsa, mert ha ő volt az egyetlen halálfaló, aki nem úgy döntött, hogy elbújik, akkor miért nem mutatják be a közönség neki az ötödik Potter-könyvig? Ha Dumbledore és mások annyira aggódnak Harry jóléte miatt, nem akarják-e előre figyelmeztetni őt róla?
12 Már régen el kellett dobnia Azkabanban
Mint a legtöbb Harry Potter rajongó tudni fogja, Bellatrix Lestrange volt felelős Neville Longbottom szüleinek őrületbe csökkentéséért, ami egy szörnyű eredmény, amelyről állítólag nagyon büszke volt. Valójában ezek a bűncselekmények végül elsősorban Azkabanban szállták meg.
Ennek azonban nincs értelme, mert ha valóban hűséges halálfalóként maradt, és nem volt hajlandó elrejteni, miért nem tartóztatta le előtte? Ha a varázsló hatóságok tudnák, hogy még mindig kint van és körülbelül, akkor nem vadásztak volna rá régen, mielőtt képesek voltak üldözni a Longbottoms-ot? Vajon a Mágiai Minisztérium csak arra várt, hogy elkövesse bűncselekményét, hogy bezárják, vagy tényleg elrejtett?
11 A szülési idővonal
Ha a Harry Potter és az elátkozott gyermek eseményeit félig-kanonikus rajongásként kell értelmezni, miért lehet, hogy Bellatrix Lestrange látszólagos terhességét soha nem vetették fel az eredeti hét Potter-könyv alatt? Ha igaz, amit JK Rowling mond, akkor Lestrange meglehetősen messze volt a terhességében a Half Blood Prince finálé eseményein.
Ennek ellenére a filmben semmiféle utalás nincs arra, hogy gyermekét szül. Ez ismét sokkal értelmesebb lett volna, ha a sötét boszorkányt úgy távolították volna el a színhelyről, ahogy ő a könyvben volt. A jelenlegi helyzet azonban az egész helyzet zavaró és potenciálisan megszakítja a folytonosságot. A evezésnek visszamenőleges hatással kell lennie néhány idő-megfordító használatára, hogy ennek értelme legyen.
10 Hol vannak a női halálfalók?
Ennek kevésbé van köze magához Bellatrixhoz, és inkább ahhoz a rendhez, amelyhez tartozott. Ha Lestrange Mrs. Lestrange olyan kompetens harcos volt, mint a neve neve sugallta, és JK Rowling állította, hogy létezik, akkor miért volt ő az egyetlen releváns női halálfaló Voldemort légiójában? Miért nem hívták be Narcissa Malfoy-t hivatalosan Voldemort szolgálatába, mint férje?
Megemlítik a Sötét Nagyúr legénységének egy másik hivatalos női tagját: Alecto Carrow nevű nőt. Ugyanakkor nagyon ritkán szerepelnek a könyvekben és szinte mindenhol teljesen említik. Volt ez a két túlmutató egy olyan szervezetben, amely inkább férfiakat vett fel, vagy csak ezek voltak a két őrült ahhoz, hogy valóban csatlakozzon Voldemort oldalához?
9 Annak ellenére, hogy őrült, meg tudta őrizni mások gondolatait
Voldemort semmi esetre sem tartotta körül Bellatrixot. Valójában egyedülálló készségeket hozott a Halálfaló rendhez, amely segített nekik addig a túlélésig, ameddig csak tették. Nagyon jól ismeri az okklumenciát, ami a varázsló tehetsége annak, hogy megakadályozza mások belépését az elmédbe, és elolvassa a gondolatait.
Valójában továbbadta tudását Draco Malfoy-nak, amely segített neki elkerülni ellenségeit Roxfortban töltött ideje alatt. Ennek ellenére nincs értelme, hogy Bellatrix, az összes emberből, jól meghúzza ezt. Élénk és bombázott volt, ezek olyan vonások, amelyek nem tűnnek jól keverhetőnek a szigeti, gyakorolt varázsló taktikával.
8 Ron Weasley lefegyverezte
Mint korábban említettem, maga JK Rowling kijelentette, hogy Bellatrix Lestrange volt a legfélelmetesebb harcos Voldemort halálfaló végzése során. Látjuk, hogy újra és újra bebizonyítja magát a könyvekben és a filmekben, és valóban könyörtelennek tűnik a harcban.
Ezért miért tűnt annyira védtelennek, amikor Ron Weasley-vel és később Molly Weasley-vel harcolt? Ron híresen inkompetens volt, és nem tudott gyertyát tartani a legtöbb szövetségese és ellensége ellen, és mégis képes volt lefegyverezni Bellatrixot egy konfliktus során a Malfoy-kastélyban, a Harry Potterben és a Halálos Szentekben. Ronnak hirtelen szerencséje lett, vagy elvégre Bellatrix harci képességei kissé túlmutattak-e?
7 Nem volt megfelelő anya
A Harry Potter rajongói ezt a kérdést vitatják a Harry Potter és az elátkozott gyermek 2016-os megjelenése óta, ám számos fő kérdés felmerül azzal a gondolattal, hogy Bellatrix Lestrange és Tom Riddle szülők lehetnek. Az eredeti sorozatban a Bellatrix valamilyen lélektelen és szörnyű emberré épült, aki válogatás nélkül elrontja az általa okozott károkat.
Anyavá tesszük ezt a beismert tudományt, és humanizálja mind őt, mind Voldemortját, amit JK Rowling valószínűleg nem akart tenni. A közönség nehezen fogja elhinni, hogy ő teljes szörnyeteg, ha elegendő szíve volt ahhoz, hogy gyermekét megfogalmazzon, és ez egyfajta megrontja Voldemort haderőinek parancsnokaként szolgáló szívtelen másodperc szerepet.
6 Harry megbocsáthatatlan átokkal tanította Harryt
Ezt sokféleképpen lehet értelmezni, de Bellatrix Lestrange véletlenül volt a felelős annak tanításáért, hogy Harry hogyan használjon megbocsáthatatlan átkait Harry Potterben és a Főnix rendében. Közvetlenül Sirius Black halálát követve, Harry a három megbocsáthatatlan varázslat egyikét használja ellene, miközben elmenekül.
Nem az, hogy ennek nincs szükségszerűen értelme, de furcsának tűnik, hogy Bellatrix lenne az, aki ilyen hatalmat adna Harrynek. Ezeket az átkokat ismét csak a sötét mágia felhasználóinak ábrázolják, de nem tagadhatatlan, hogy ezek hasznosak lehetnek egy varázslóháború során. Bár soha többé nem használja őket, furcsa, hogy Bellatrix lesz az, aki ezeket a dolgokat megtanítja Harryre.
5 A Lestrange Family Tree nincs értelme
Tehát JK Rowling kissé sietve volt, amikor a Fantasztikus Beasts-hez tartozó Lestrange-i származást beillesztették a Grindelwald-bűncselekményekbe, vagy van-e valami megmagyarázhatatlan varázslás, amely értelmezheti a vonal nyilvánvaló pusztítását? Spoiler figyelmeztetés azok számára, akik még nem látták a filmet, de Leta és Corvus Lestrange elpusztulását követően úgy tűnik, hogy a családi vonalra van szükség.
Ennek ellenére valószínűleg nem ez a helyzet, mivel tudjuk, hogy Rabastan és Rodolphus Lestrange nyolcvan évvel a Fantasztikus Szörnyeteg eseményei után folytatják a családfát. Valaki újraélesztette a Voldemort stílusát, vagy van még egy olyan Lestrange gyermek, akiben nem vagyunk biztosak, és aki továbbra is megemlítetlen marad, amíg néhány jövőbeli film áthidalja ezt a telekhézagot?
4 Miért nem fejezte be kapcsolatát Rodolphussal?
Érthető, hogy Bellatrix Lestrange szerelmetlen kapcsolatba lépett volna Rodolphus Lestrange-rel a vér tisztaságának fenntartása érdekében. Tekintettel arra, hogy sokkal rosszabb lett, mint pusztán a család tagjainak kiszolgáltatása, úgy vélte, hogy elárulta vérvonalát, az ezen alapelvekkel való megsértés lett volna az egyetlen fő scrorupció, amelyben élnie kellett.
Ezért miért nem szakította el egyszerűen a férjét, amikor a dolgok súlyosbodtak közte és Voldemort között? Mi értelme lehetne Rudolphusnak maradni, miután Voldemort visszatért? Annak a személynek, aki állítólag erős akaratú, mint Bellatrix, úgy tűnik, hogy ennek nincs sok értelme.
3 A Longbottom-ügyben való részvétele könyvről könyvre változik
A Harry Potter és a Tűz Serlege először a sorozatban kibővített pillantást vehet arra, hogy Voldemort legutóbbi együttese mi volt távollétében. A regény csúcspontja a Sötét Nagyúr régóta várt teljes visszatérését látja, ugyanakkor megteremti a folytonosságot, amelyet később látszólag megváltoztattak.
A negyedik Harry Potter film azt állítja, hogy Barty Crouch Jr. volt az, aki a Longbottoms-ot inkább őrültnek okozta, mint Bellatrix, és a regények úgy tűnik, hogy azt sugallják, hogy ez a Halálfalók névtelen bandája volt. Pontosan mi az igazság itt, és miért vettek részt Bellatrix-ban ebben a bűncselekményben, ha valójában semmi köze sincs hozzá?
2 Rosszul bánott az emberekkel … de kedves volt a House Elveshez
Bellatrix újra és újra bebizonyította, hogy ő egy kívülálló karakter, akinek nincs megváltó tulajdonsága, kivéve azt, amit a Harry Potterben és az átkozott gyermekben mutattak be. Gyakran nagyon kevés figyelmet fordít az emberi életre, és hajlandó mások életét tönkretenni és véget vetni képzeletbeli diszkréciók miatt.
Ennek ellenére történelmileg nagyon kedves volt Kreacherhez, a fekete családi ház elféhez. Ezek a szegény lények nagyon ritkán részesülnek embertelen bánásmódban, és tudjuk, hogy Lucius Malfoy egyenesen kegyetlen volt Dobby ellen. Talán annyira bánott vele Kreacherrel, mert ő a Fekete nemesi ház része volt, de úgy tűnik, hogy ez nem felel meg annak, amit tudunk a személyiségéről.
1 Gyermeke Voldemortdal
Ez messze a legszemponttalanabb dolog Bellatrix Lestrange-ben. Lehet, hogy ezt a pontot már megtették, de meg kell ismételni, hogy látszólag sokkal messzebbre ment, sokkal messzebb, mint amennyire kellett volna.
Mindkét ember egyenes szörnyeteg, csak a szomorúság és a világ legnagyobb részének megvetése mellett álltak meg, mégis sikerült gyermeket foganatosítani? Nagyon nehéz elképzelni, hogy ezen karakterek bármelyike részt vegyen az új élet megteremtéséhez szükséges tevékenységekben, és ha nem lenne némi Anakin Skywalker-esque született az egyedülálló anya varázslatból, ez nagy jelentőségűnek tűnik. a visszamenőleges folytonosság példája, amelyet a rajongók általában nem nagyon fogadnak el.
---
Vannak olyan dolgok a Bellatrixról, amelyeknek nincs értelme Harry Potternek ? Tudassa velünk a megjegyzésekben!