A Harry Potter varázslóvilágában a Sötét Márka a félelmetes tetoválás, amelyet Voldemort legközelebbi katonái adtak, valamint a jel, amely idõben megjelenik az égen. A koponya szájába belépő kígyót az egyik legfélelmetesebb látnivalónak tekintik, amelyet a boszorkány vagy varázsló valaha láthatott … de valóban?
A Sötét Márknak sok szempontból nincs értelme: attól kezdve, ki megengedett rajta, hogy ki nem, mihez használják, és mi is néz ki. Míg Rowling néhány új dolgot felülvizsgál a Fantastic Beasts legújabb filmjéhez, talán felfedezzük néhány részletet, amelyek tovább magyarázzák a jelet.
10 Sirius Blacknek még nem volt
Aki a varázslatos tetoválás hiányában tudta, hogy a Voldemort követői mind a Sötét Márkot viselik, azt is tudnia kellett, hogy Sirius Black nem volt köztük. Ha mind a Sirius film verzióját, mind a rajongók művészetében illusztrált film változatát el kell hinni, akkor a varázslónak tetején rengeteg tetoválás volt, de a Sötét Márk nem volt köztük.
Még ha a Mágiai Minisztérium sem tudta ezeket a jeleket, Albus Dumbledore bizonyosan nem volt és kellett volna tovább vizsgálnia, nem is beszélve arról, hogy Peter Pettigrew megjelenik a Marauder térképen, amely oly sok évig észrevétlenül maradt.
9 A tetoválás neve és az égbolt összehívása
A Sötét Márka zavarossá válik, mivel a név egyaránt utal a kígyóra és a koponyára, amelyet a varázslók kapnak, hogy jelezzék halálfaló státuszukat, valamint az égbolton a Morsmordre néven átkozott átok alkalmazásával összehívott szimbólumra. Az embernek valóban más nevet kell kapnia, különösképp az égbolton a szimbólumot, mivel nem csak jel, hanem varázslatos, hullámos dolog. Lehet, hogy a sötét felhő itt hatékonyabb, vagy akár a sötét jel is.
Még ennél is zavarosabb, ha azt hallja, hogy valaki sikít, hogy csak látta a Sötét Márkát. Nos, volt egy ember? Az égen volt? Bármelyik jelentése nagyon eltérő lehet, és eltérő cselekvési módot igényelhet, ha egyáltalán van.
8 Jól volt, ha a Piton figyelmen kívül hagyta idézését
Voldemortnak nincs értelme senkit megbüntetni, aki figyelmen kívül hagyta a Sötét Márka idézését, Perselus Piton kivételével. A védjegy varázsának elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a Sötét Nagyúr követőit bármelyikre kényszerítse, hogy figyeljen rá, és haladéktalanul megérkezzen a parancsához. Maga Voldemort elmondta, hogy bárki az Azkabanban, aki nem válaszolt a meghívására, büntetésre kerül.
Voldemort biztosította ezt a sorsot Igor Karkaroff számára, de nem érdekelte, hogy Piton két órát késik. Piton azt állította, hogy biztosítani kell Dumbledore bizalmát, ám a valóságban Voldemortnak kellett volna látnia az erőszakot.
7 Draco nem volt a könyvben … Vagy ő?
Draco Malfoynak egyértelműen van egy sötét jele a Harry Potter és a Félvér herceg film verziójában, amely a saga fejezete, amelyben Malfoy feladata Albus Dumbledore kihúzása apja bukása miatt. A könyvben azonban JK Rowling nem tette egyértelművé, hogy Malfoy hivatalosan halálfalóvá vált-e, vagy sem, és bár az apja a Sötét Márkot viseli, anyja nem.
Nincs értelme, hogy Draco-nak nincs jele, és ezt a feladatot kapják a halálfalókba való beavatásaként. Voldemort rögtön meg akarja tudni, ha Malfoy sikerrel jár-e szörnyű küldetésében, amely megköveteli a jelölést.
6 Teljesen látható
Nehéz titkos munkát végezni széles nappali fényben a Sötét Nagyúr számára, amikor a szimbólumát közvetlenül a karján viseli. Néhányan azt állítják, hogy a Minisztérium nem igazán tudott a Sötét Márkról, vagy értette azt, mivel nem vett részt vizsgálatokban, vagy Sirius Black azonosítására használták. Amikor Voldemort visszatért, Pitonnak nagyjából varázslóknak kellett mindent elbűvölni Cornelius Fudge-nak.
Utána Fudge mindig is kábult miniszter volt, és még ha nem is értette, Dumbledore és más varázslók bizonyosan megtették. Miért nem készített egy láthatatlan jelet, annak érdekében, hogy a halálfalók számára jobb eszközöket kínáljon a Voldemort kémkedéséhez?
5 Úgy használják, mint egy soros gyilkos hívókártyát
Olyan hülye, hogy a halálfalók a sötét jelet az égboltba varázsolták, hogy életüket jelképezzék. Ez utal a végső cselekedetre, amely tükrözi a mugli sorozatgyilkos hívókártyáját. Úgy tűnik, hogy a sötét és hatalmas varázslók alatt lenne, akik olyanok lennének, mint a megvetett muglók.
Ez szintén ellentétes intuícióval küldetésük szempontjából, különösen akkor, ha lopakodó célokra törekszenek, és más varázslókra és boszorkányokra vádolják sötét tetteiket. A legtöbb esetben a sötét boszorkányok és a varázslók büszkék a gyilkosságukra, de egyes esetekben hasznos mások képeket ábrázolni.
4 Ez elég
Noha a Sötét Márk célja a teljes félelem felkeltése és a félelem mágikusalakjainak rettegése, akik látják, ez a filmekben valóban elég csinos. Még a könyvekben úgy is leírták, hogy "egy kolosszus koponya, amely smaragdzsejteknek látszott, és egy kígyó a szájából kiállt, mint egy nyelv." Ugyancsak "egyre magasabbra emelkedett, zöldes füstben fáradt, a fekete ég ellen mint egy új csillagkép."
Gyerünk, csillogás van. Ez egyáltalán nem ijesztő. Valójában fantasztikus tűzijátéknak vagy halloween-dekorációnak hangzik, amire sok ember fizetne, ha házuk felett van, nem pedig egy terrorista csoport szimbóluma.
3 Azt állítja, hogy képviseli a halhatatlanságot és az erőt
Ironikus, hogy a Sötét Márka a halhatatlanságot és a hatalmat képviseli, figyelembe véve, hogy hány You-Know-Who követõje megharapja a neki szolgáló porot vagy elvesztette hatalmát, ha vele való kapcsolatba lép. Ez olyan, mint bármely más szimbólum, amelyet a zealotok a történelem során használnak - azt jelenti, amit törekszenek arra, hogy még soha nem látszanak megszerezni.
Ez a Mardekár-házhoz is kapcsolódik, amely valójában nem igazságos. Mindenki a mardekárokat gonosz boszorkányoknak és varázslóknak nevezi, ám ezek nem mindenki rossz, és az ilyen márkanevek teszik őket. Lehet, hogy Parselmouthnak is tekinthető, ami szintén ironikus, mivel sötét vagy sem, a legtöbb boszorkány és varázsló nem beszélhet Parseltongue-ról, mert örökletes.
2 A belső kör számára fenntartva
Hatalmas, hogy a Sötét Márk csak a Voldemort belső körében történő felhasználásra korlátozódik, nemcsak azért, mert a vérfarkasok, óriások és más szörnyek márkázása további terrorot ösztönözne, és segítsen elérni céljaikat, hanem azért is, mert a jelet viselő emberek meglehetősen inkompetens. Ezek a lakkok valóban az ő "belső köre"? Miért nem nevezi meg minden követőjét, hogy tovább terjessze a gyűlöletet és félelmet?
Ennek még kevésbé van értelme, ha Voldemort valóban Draco Malfoy márkát készített, amint ezt a filmek is igazolják. Miért lenne egy tinédzser belső köre, nem is beszélve arról, aki még soha semmit sem tett a Sötét Nagyúrért?
1 Nem felel meg a lehetőségeinek
Tekintettel arra, hogy vannak megszakíthatatlan fogadalmak, Imperius átkoz, és a Fantasztikus Beasták szerint: Grindelwald bűncselekményei, "Véreskük", a Sötét Márknak sokkal erősebbnek kell lennie, mint amilyen van. Ez a Voldemort márkaneve, és tényleg kényszerítenie kellene a hordozót arra, hogy tegyen meg mindent, amit csak akar, mert főleg mivel igyekszik az Imperius-átok használatát olyan embereknél használni, mint Stan Shunpike.
Miért nem sokkal erősebb a Sötét Márka? Tekintettel a Sötét Nagyúr minden erejére és az eszközökre, amellyel megszerezte azt, márkájának inkább a hordozójától kell megkövetelnie, mint hogy csak felbukkanjon.