A közönség és a kritikusok egyetértenek abban, hogy a Jó Omens sokkal jobbnak bizonyult az amerikai isteneknél, amikor Neil Gaiman vízióját televíziós sorozatként kell életre hívni. Gaiman 1990-ben Terry Pratchett-rel együtt írt apokaliptikus vígjátékának Amazon által nagyon várt adaptációja nagy elismerésre tett szert, 82% -os friss minősítést kapott a Rotten Tomatoes kritikusai mellett, és megdöbbentő 93% -os pozitív közönségpontszámot kapott.
Ez sokkal jobb, mint az American Gods legutóbbi évada, amely a kritikusokkal csak 58% -os Rotten minősítést és a rajongókkal 67% -os pozitív értékelést kapott. Ezek a számok mindaddig nem hangzanak olyan rosszul, amíg össze nem hasonlítják őket az American Gods 1. évadjának számaival, amely 92% Fresh értékelést kapott a kritikusokkal és 84% pozitív pontszámot a nézőkkel. A pozitív vélemények csökkenése egybeesett a műsor nézettségének jelentős csökkenésével, a közönség egyharmada eltűnt az évszakok között, az új közönség egyharmada pedig eltűnt a 2. évad premierje után.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
Ez felveti a kérdést - miért szárnyalt jó ómen, ahol az amerikai istenek megbotlottak? Az egyik kulcsfontosságú tényező a Good Omens korlátozott hatóköre, amelyet mindig hat epizódos minisorozatnak terveztek. Mivel az egész sorozat egyszerre jelent meg az Amazon Prime-on, a közönségnek soha nem volt esélye unatkozni a következő epizódra várva, mivel sokan várták az American Gods legújabb heti kiadását a Starz-on (tizennyolc hónapos rés után).
A rövidebb táv a Good Omens számára is előnyös volt, amikor arra kényszerített minden epizódot, hogy továbbra is szorosan a fő cselekményre koncentráljon, anélkül, hogy sok eltérést vagy új anyagot adtak volna hozzá. Ezzel ellentétben sokan úgy vélték, hogy az American Gods 2. évadjához hozzáadott új anyag csak a történet kiszúrására szolgál, nem pedig a cselekmény bővítésére vagy a szereplők fejlesztésére. Minden jó szempont, például a Thor halálát vagy Mad Sweeney életét részletező flashback epizód, két-három teljesen különálló részterület volt, például Mad Sweeney és Laura Moon New Orleansba vezető útja, hogy felkutassa Samedi báró halálistenét.
Valószínűnek tűnik azonban, hogy a Good Omens ilyen jól teljesített az American Gods-hoz képest az, hogy Neil Gaiman írta a Prime sorozat mind a hat epizódját, a sorozat főszereplőjeként. A regények egyik alkotójának ez a személyes figyelme biztosította, hogy a sorozat hű maradjon az eredeti történethez, és egyetlen kreatív jövőképként jelenjen meg. Hasonlítsa ezt össze azzal a fiaskóval, amellyel az amerikai istenek az eredeti versenyzők kirúgása után váltak, a szereplők több kulcsfontosságú tagja kilépett, és a helyettes showrunnert kirúgták, mielőtt a 2. évad szerkesztése befejeződött, és nem nehéz megérteni, miért válna a Good Omens a jobban tekinthető alkalmazkodás.
Sajnálatos módon azok a rajongók, akik abban reménykednek, hogy Neil Gaiman figyelmét az amerikai istenekre fordíthatja, miután a Jó Omens véget ért, csalódásnak vannak kitéve. Gaiman lenyűgözte azokat a pletykákat, amelyek szerint még 2018 januárjában átveszi az Amerikai istenekkel szembeni kiemelkedő feladatokat, mondván, hogy egy kis időt tölt majd a családjával, mielőtt a regényírás felé fordítaná a hangsúlyt, amint a Good Omens produkciója elkészült. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy kevés az esély arra, hogy Gaiman gyakorlati megközelítést alkalmazzon a The Sandman című klasszikus grafikus regénysorozat adaptációjának felügyeletében.