(Ez a Fargo 4. rész áttekintése . Lesz SPOILEREK.)
-
Eddig Fargo épített egy érdekes történet alapja az a gondolat, hogy a legtöbb ember alapvetően egy vad haj távol így epically rossz, erkölcsileg rossz döntéseket. És négy epizód után a sorozat megbizonyosodott arról, hogy különféle módon összpontosít e döntések következményeire.
A történet előrehaladtával azonban az elbeszélés egyre inkább érdeklődik az elsődleges szereplők döntéseinek mögött zajló folyamat kipróbálása iránt, különösen, ha azok belső természetükben önérdekűek, mégis hibásak, és csak további bajokhoz vezetnek.
Ennek természetesen leginkább Lester Nygaard és Numbers úr és Wrench úr folytonos problémája van, miután felbukkant a radarukon egy Hes özvegyel való téves találkozó után (amelyben Kate Walsh ex-sztriptíz karakterét a egyfajta show, amely téves elképzelést adott a két buli számára, de a helyes következtetést vonta le).
Nyilvánvaló okokból Lester azt akarja, hogy a fargói férfiakkal kapcsolatos problémái ne váljanak a Bemidji bűnüldözés üzletévé, ezért úgy dönt, hogy úgy kezeli, hogy elkerülhetetlenül súlyosbítsa problémáit. Lester napja furcsa kör alakúan mozog, és elmozdítja őt a leendő emberrablók karjaiból a rendõrtisztek támadásáért, hogy ugyanazzal a duóval megosszák a cellát, amely ártani akar neki.
Úgy tűnik, hogy minden döntés visszavezette ugyanahhoz a ponthoz, és érdekes módon Lester lényegében ugyanazt a döntést hozza - amelynek célja, hogy segítsen neki elkerülni a Bemidji-t megrázó hármas gyilkosság felelősségének elismerését.
A furcsa döntéshozatal újra felbukkan, amikor Gus Grimly megkísérel engesztelni korábbi hibáját, amikor Malvo-t elengedte, mivel letartóztatást hajtott végre, miután Lorne-t Stavros házának közelében látta. A múlt héten Gus lelkiismerete győzött a büszkesége miatt, és megalázó beismerést tett a főnökének, hogy hagyta abba a Malvo-t, csak hogy engedje el.
A történet nyilvánvaló okokból valósághűbb volt, amikor Mollynak elmesélte, és miután a nehéz döntést hozta a helyes cselekedetekről, Gus azt gondolja, hogy egy tekercsben van, amikor a gyanúsított megfogásával megismétli a helyesnek tartott dolgot.
Ezúttal azonban a legfurcsább döntés Molly nevében jön, amikor Malvo letartóztatásáról számol be Billnek. Tájékoztathatta főnökét, hogy a gyanúsított kapcsolatban áll az erdőben lefagyott fickóval - ami az igazság és az az eset is, akit kineveztek -, ehelyett inkább úgy dönt, hogy kapcsolatba lép egy nagyobb ügyben, amelyet elhagytak., amelynek eredményeként Bill ismét oldalra szorította, hogy átvegye Malvo hiábavaló kihallgatását.
Furcsa hibaként tűnik Molly részéről, mivel tisztában van Bill ragaszkodásának ragaszkodásával Lesterrel szemben, de ha ez valami segítséget nyújt abban, hogy olyan hibát állapítson meg benne, amely nagyobb karakterisztikát ad a karakternek, és pusztán létezésén túlmutatja a jó srác a narratívában.
Összességében az 'Eating the Blame' hídként szolgál a történet félúton. A narratíva itt alapvetően lépésekben halad előre, nem pedig egy átfogóbb megoldás felé. Ez biztosítja a közönségnek egy esélyt arra, hogy jobban megismerkedjen Malvoval, ám ez inkább Stavros pontosabbá tételét szolgálja, ha kissé elmagyarázza hátulját.
Miközben az erkölcsi / vallási szemlélet nehéz helyzetben van, úgy tűnik, hogy alkalmas olyan karakternek, mint Stavros, aki úgy látja magát, mintha valami túlnyomó, az életnél nagyobb jelenlét lenne. Ezen túlmenően az erkölcsi szöget már jól szemlélteti Lester kiáradó sebe, és így Malvo sáskafélék szabadon bocsátása az üzletében biztosan illeszkedik a sorozat tematikus alapjaihoz.
Eddig Fargo megmutatta, hogy képes kezelni a finomságot, mint a múlt heti epizód esetében, de valóban élvezi, hogy sokkal kifejezettebb és hangsúlyosabb észrevételeiben és átadása során. A történet előrehaladtával érdekes lesz látni, hogy a sorozat milyen döntéseket hoz, mikor használhatja mindkét szempontot a legnagyobb előnye érdekében.
_____
Fargo jövő kedden folytatja a 'The Six Ungraspables' @ 10:00 órát az FX-en.
Fotók: Chris Large / FX