Elizabeth Banks, az új Charlie angyalai író-rendezője a Wonder Woman és a Marvel kapitány sikerét a "férfi műfaj" részévé teszi. A Charlie's Angels újrakezdésében rendező, író, produkciós és főszereplő színésznő / filmrendező nyitva áll legújabb projektje kiábrándító pénzügyi teljesítményével kapcsolatban.
Kristen Stewart, Naomi Scott és Ella Balinska főszereplésével a kortárs átveszi a klasszikus Charlie angyalai elbeszélését, amelyet sajnos a jegypénztárban bombáztak - az első három napban csak 8 millió dollárt húzott be belföldön. Ennek fényében Banks elmondta, hogy a film pénzügyi kudarcának oka az, hogy a nyilvánosságot nem érdekli egy nő által vezetett akciófilm. De mivel Patty Jenkins Wonder Woman és Anna Boden, valamint Ryan Fleck Marvel kapitánya kereskedelmi szempontból ellentmond ennek a kifogásnak, a film készítője kifejti, hogy ezeknek a filmeknek a sikere főleg azért van, mert azok a szuperhős-homokozóhoz tartoznak, amelyet ő "férfi műfajnak" nevez.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Indítás most
A Herald Sunnal (CBR-en keresztül) Charlie angyalai jegypénztári teljesítményéről beszélgetve Banks megpróbálja megmagyarázni a Wonder Woman és Marvel kapitány sikeres futásait, mivel azok képregényfilmek. Noha azt mondja, hogy örül ezeknek a filmeknek, hozzáteszi, hogy vannak más női központú projektek is, amelyeket támogatni kell.
"They'll (fans) go and see a comic book movie with Wonder Woman and Captain Marvel because that's a male genre. So even though those are movies about women, they put them in the context of feeding the larger comic book world, so it's all about, yes, you're watching a Wonder Woman movie but we're setting up three other characters or we're setting up Justice League. By the way, I'm happy for those characters to have box office success, but we need more women's voices supported with money because that's the power. The power is in the money."
Néhány dolgot ki kell pakolni Banks nyilatkozatába, beleértve azt is, hogy miként tűnt le a Wonder Woman és a Marvel kapitány minőségéről, tekintve, hogy sikereiket a képregényfilmekhez kötötte. Igen, ma szuperhős-projektek a pénzkeresők Hollywoodban, de a rajongók néhány esetben látták, hogy ez nem garancia a kasszasikerek sikerére. A nyilvánosság azért jött, hogy megnézze ezeket a filmeket, mert összességében jó filmek. A diadaluk ilyen pofátlan elvetése igazságtalan azokkal a dolgokkal, akik keményen dolgoztak rajtuk, és a nézőkkel, akik valóban élvezték őket.
Banksnek nagyszerű pontja van azzal az elváló üzenettel, hogy több női hangot kell támogatnia Hollywoodban. Sokan rámutattak azonban arra, hogy bár a Charlie angyalai jó film, hibás marketing kampányt folytatott. Nem sokan tudták, hogy a projekt létezik, és a pótkocsikban nem igazán volt semmi feltűnő. Talán a végső sorának köze van ehhez, és ahhoz, hogy a Sony hogyan nem támogatta őket anyagilag a film megfelelő népszerűsítése érdekében. Ha van valami, mind a Warner Bros., mind a Disney marketinggépeikkel eladta a Wonder Woman-t és a Marvel kapitányt a megjelenésükig.