Álomszekvenciák teszik a DCEU-t rosszabbá, nem jobbá
Álomszekvenciák teszik a DCEU-t rosszabbá, nem jobbá
Anonim

A DCEU sok mindenről ismert (és kritizált), de az egyik legelterjedtebb az álomszekvenciákra való túlzott támaszkodás. Eddigi négy filmjében rengeteg álom, elképzelés, visszaemlékezés és egyebek voltak, amelyek célja a történet kidolgozása, és valójában csak annyit tesznek, hogy gyengítik a kísérleteket. Úgy tűnik, hogy az Igazságügyi Liga be fogja zárni.

Az álomszekvenciák eleve nem rossz ötlet. Az egyébként realisztikus filmek sok ikonikus pillanata szürreális - Scottie lázálma Madeline vertigói halála után, Sarah Connor jövőképe a Terminator 2: Judgment Day-ben és Brazília teljes vége megmutatja, hogyan tudnak narratívan és tematikusan vezetni - de mégis szükségük van önmagukra célra. A DCEU-k közül sok csak kirívó lehetőség arra, hogy bemutassa az Elseworld-forgatókönyveket a fő elbeszélésben.

Vegyük az új előzetest a franchise lynchpin csapatához. Kiterjesztett sorrendben nyílik meg, amikor Lois Lane a narancssárga árnyalatú napfelkeltével találkozik Clark Kent-nel a családi parasztház előtt, megerősítve elkötelezettségüket, majd … egy villanásnyi piszkot ejt a sírjára (annak biztosítására, hogy akik nem tették meg) nem látja, hogy Batman v Superman tudja, hogy meghalt), és egyedül ébred az ágyában. Majd néhány másodperccel később Bruce Wayne kijelenti, hogy egyesíti a metahumánokat, mert "álma volt". A trailer rengeteg jót tartalmaz odabent - a meghosszabbított akcióütem térbeli tudata meghökkentő - de érzelmi lényege és narratív motivációja olyan szekvenciákon alapul, amelyek definíció szerint nem valósak.

Kapcsolódó: Justice League: Lois a Superman visszatérésének kulcsa?

Ez azzal a kockázattal jár, hogy problémát jelenthet a kész film. A Lois egy pillanat alatt bosszantó a csali-váltás trailerében, ami a filmben még súlyosbítóbb lesz, tudva, hogy ez hamisítvány (és bár fennáll a lehetőség, hogy ez valójában Superman sokat ugratta) de láthatatlan visszatérés, van elég bizonyíték mindez a fejében). Ez önmagában is problematikus - mivel Superman feltámad a Justice League-ben, olcsó, ha korábban kirakták - bár a második inkább kérdés. És hogy megtudjuk, miért kell visszamennünk a Batman kontra Superman-hez.

Batman kontra Superman álomszekvencia problémái

Az Man of Steel kihasznált pár álomszekvenciát - a legemlékezetesebb, hogy a Superman a koponyák tengerébe fullad -, de a film visszatekintő nehéz elbeszélése miatt nem igazán zavarták meg az áramlást. A Batman kontra Superman hihetetlenül súlyosbította a problémát.

A filmben összesen négy változó realizmus szekvencia található: a nyitó szekvencia, amely a Waynes temetésének számít, de néhány Bruce-t levitáló denevérnek köszönhetően kiderült, hogy része Batman idősebb tört pszichéjének; Később Bruce arról álmodozott, hogy meglátogatja szülei kriptáját, csak hogy óriási emberi denevér kerüljön elő anyja koporsójából; Superman újra találkozik Pa Kent víziójával a hegy tetején; és természetesen az a hírhedt Knightmare-jelenet, ahol a Darkseid által elpusztított jövőben Batmant Superman gunjai és parademoniái békítik meg, az Acélember elfogja és végül megöli, amelyet később utaltak arra, hogy valamilyen módon kapcsolódik a Flash időbeli keveredéséhez..

Kapcsolódó: Justice League Trailer megerősíti a Parademon elméletet

E pillanatok mindegyike hihetetlenül fontos az elbeszélés számára. Az első nyilvánvalóan a nyitó, tehát megadja a film és ez a Batman hangnemét, megismételve a Man-Bat sorrenddel, míg a Jonathan-pillanat közvetlenül arra ösztönzi Superment, hogy visszatérjen a Metropolisba. És a Knightmare … nos, erre hamarosan ráérünk. Előtte érdemes elmondani az előző három fumble-t és frusztrálóvá válni ferde előadásuk miatt. Mindegyikben rejlik potenciál, de a túlzott használat káros lesz - mindez valószerűtlen szintre fokozódik, és ez az ó-álom-minden-álom-effektus vékonyítja a harmadik menetet.

A Knightmare különösen problematikus, mivel a homályos természet ellenére az elbeszélésben ilyen erősnek bizonyul. Álom, jövőkép, időeltolódás vagy valamilyen más Barry Allen által kiváltott esemény? A film nem csak nem ad választ, de a bemutató azt is jelenti, hogy bizonyíték van minden lehetőségre. Ami azonban fontos, hogy Bruce ezt álomnak tekinti, mégis prófétikusként kezeli; hagyja, hogy félelmeinek megnyilvánulása legyen a hajtóerő Superman lebuktatásához. Aztán a film végén arra hivatkozik, hogy ez "csak egy érzést ad" neki, egy csapatot kell létrehozni, hogy harcolni lehessen a testvére-másik Martha helyén (részben Lex Luthor "ding dongja" motiválta zakatolás)

És ezért aggasztja Bruce sora a Justice League előzetesében: kiterjeszti ezt az elemet.

2/2 oldal: Hogyan néz ki az Justice League a probléma folytatásában

1 2