David Tennant interjú: Rossz szamaritánus
David Tennant interjú: Rossz szamaritánus
Anonim

David Tennant sokoldalúságáról jól ismert színész. Ikonikus négyéves, mint a doktor Who tizedik orvosaként, és látványos kaméleonnak bizonyult olyan szerepekben, mint Alec Hardy a Broadchurch-en és Kilgrave Jessica Jones-ban; minden különféle karakter, mindegyik valós tartományt mutat.

Legközelebb látta, hogy tovább tolja magát a Bad Samaritan-ban, Dean Devlin rendező rémálom-thrillerében (ismert leginkább a Roland Emmerich-szel folytatott hosszú távú együttműködésével, beleértve a Függetlenség Napját és a Godzillát). Tennant Cale Erendreich-t játszik, egy külsőleg agresszív, pénzügyileg sikeres társaságot, egy nagyon sötét titokkal: amikor a találékony tolvaj Sean (Robert Sheehan) megpróbálja megtörni a házát, egy elrablott lányt talál egy bonyolult techno-börtönben. A feszült macska-egér játék fellendül, amikor Cale megpróbálja elpusztítani Sean életét.

Kapcsolódó filmek: Avengers-filmek: Végtelen háború ezen a hétvégén

A Screen Rant nemrégiben felvette a kapcsolatot Tennanttel, hogy megvitassák a rossz szamaritánusról szerzett tapasztalatait, hogy Cale miként illeszkedik lenyűgöző filmográfiájába, és néhány leghíresebb karakterének öröksége.

Képernyőkölcsönző: A rossz szamaritánus nagyon érdekes. Olyan sokféle szempont van a szerepeden. A társadalom gonoszságáról szól, sok tech dolgot kell tennie. Mi lenne az első, aki vonzza téged?

David Tennant, amikor elolvastam, teljesen lehúztam a nyúllyukot. Nem tudtam, mi jön. A kezdeti beállítás a völgyi srácokkal, akik ellopják az emberek házát, valóban az egyik ilyen történetnek tűnt: "Ó, miért nem láttam még ezt? Ez tökéletesnek tűnik." És engem nagyon lenyűgözött ez a szelíd vígjáték-thriller, és akkor ez a kézifék sokkal sötétebbé és furcsábbá válik. És egyszerűen nem tudtam abbahagyni az olvasást, ami általában meglehetősen jó jel annak, hogy ez egy projekt, amelyet érdemes folytatni, mert nagyon ritka, hogy elkezdi olvasni egy forgatókönyvet, és nem állhat meg, amíg el nem fejezi azt.

SR: Beszélsz egy nyúllyuk leeséséről, és a karaktered ezt teljes egészében megteszi. Nyilvánvaló, hogy kezdettől fogva kicsit fasz van, de minél jobban megy, annál rettegőbb. Karakterének melyik része bizonyította a legnagyobb kihívást? Ő néhány őrült és nagyon belső dolgot csinál.

DT: Azt hiszem, mindig csak próbálsz … valakivel, aki annyira szélsőséges, csak megpróbálja megtalálni azokat a biteket, amelyek értelme lehet, és azokat a biteket, amelyekkel valami építeni lehet, ami hihetőnek tűnik. Mint mondod, ő egy szörnyeteg, és eléggé extrém, nagyon kevés ahhoz, hogy megbocsásson. Tehát színészként csak azt szeretné megbizonyosodni, hogy nem küldi el ezt az üzenetet, és megpróbálja megtalálni azokat a biteket, amelyek valódi emberré teszik őt, bármennyire saját tapasztalataik szerint is lehetnek. Megtalálja a sebezhetőség kis részét valakiben, akinek látszólag nincs, és ezek a pillanatok megkapaszkodnak … Úgy értem, ellenzem azt mondani, hogy igazolom, amit csinál, mert ezt nehéz objektíven igazolni, de minden bizonnyal megpróbálom megtalálni azt a logikát, amely legalább értelme van neki.

SR: És ez a fajta belső konfliktus, ez teszi minden olyan gazembert, aki ilyen izgalmas. És természetesen szinte egyenlő mértékben ismertek olyan hősökkel, mint például a Doktor és Hardy, és a gazemberekkel, mint például Kilgrave és Barty Crouch. Van-e olyan karakter, akit hagyományosan vonz, vagy a karaktereknek van ilyen kevés pszichológiai eleme? Mi megragad téged jobban?

DT: Nem mondanám, csak azt a karaktert mondanám, amelynek érdekes dolgai zajlanak, azzal a kockázattal, hogy kissé homályos lesz. Tudod, azt hiszem, még akkor is, amikor hősies tippeket játszottam, soha nem állnak teljesen egyenesen a vonalon. Nem különösebben derékszögűek. Úgy értem, nem igazán tudnám, hogy mit kezdjek például Amerika kapitányával. Valaki, aki ilyen nyíllal rendelkezik, azt hiszem, nehéz lesz. Azt gondolom, hogy az ellentmondások és a kétértelműségek érdekelnek mindegyik karaktert hihetőbbé, még akkor is, ha Idő Lord, pszichopata vagy nyomozó. Ez a fajta következetlenség, az a bit, amely nem feltétlenül azonnal értelmezhető, ami érdekesvé teszi a karaktereket.

SR: Beszélek az erkölcsi kétértelműségről, és azt hiszem, hogy ez nagyon kiemelkedő a rossz szamaritánusban, mert hősünk nyilvánvalóan nem feltétlenül jó ember, aki kezdetét veszi; ő is tolvaj. Szerettem volna egy kicsit megkérdezni Robert Sheehan-ról, mert olyan érdekes karaktert játszik ebben a filmben, és ti, srácok, önmagában is kapcsolatban álltok, ám ennek nagy része távolról szól a film jellegéből. Nincs sok időd együtt, és a film sok részét azzal töltik, hogy távolról kínozzák őt. Srácok, hogyan gondoskodtál róla, hogy ez a félelmetes kapcsolat működjön?

DT: Érdekes, igen. Sokan együtt álltunk körül - bár ez csak az ütemezés furcsája -, tehát nagyon sokat kellett lógnunk, mielőtt bármilyen jelenetet együtt fényképeztünk. Utoljára csináltuk a film fináléját - az egész sorozat a hóban volt az utóbbi idő, amit csináltunk - és azt érezte, hogy felépítjük. Tehát talán valamiben öntudatlanul készültek erre. De úgy értem, hogy csak követned kell a karaktereket, követni kell az igazságot, és Robert egy ilyen ragyogó színész, nem tesz semmit nyilvánvaló módon. Valódi élõ, lélegzetelállító ellentmondásos karaktert hoz létre, ezért (az én feladatom) próbáld meg egyeztetni vele, próbálj becsületesnek mondani a történetet, és úgy, hogy amikor a két karakter végre találkozik, akkor már azt is gondolták, hogy 'alig voltál ugyanabban a szobában együtt addig a pontig.

SR: A múlt héten beszéltem Dean-nal, és megvitattuk a film méretét és azt, hogy ez egy nagyon kicsi, alacsony költségvetésű projekt, és sokat beszéltünk arról, hogy eredetileg azt jelentették, hogy ez az Avengers ugyanazon a napon jelent meg: Végtelenség háború, és hogy ez valójában ellentmond annak a soknak, amit jelenleg a mozikban kap. Csak azon gondolkoztam, mi a véleményed ezeknek a kisebb thriller-filmeknek a jelenlegi helyzetéről, és mi a küzdelem annak érdekében, hogy ezeket kinyomtassák és láthassák?

DT: Kemény táj mindenkinek, ami manapság nem nagyvasút, és részben azért, mert ezek a nagysikerű filmek annyira sikeresek és olyan nagyhatalmak. Nem látom, hogy ez szükségszerűen rossz dolog - szeretem ezeket a filmeket, és nem akarom, hogy elmenjenek - de ez csak azt jelenti, hogy sok oxigént szívnak fel. És azt hiszem, az a tér is, amelyet régen kisebb független filmek, a televízió foglaltak el, mostantól a területre költözött. Az emberek gyakran mennek tovább hosszú formájú drámákba a karakterfejlesztés, a lassú égetés és a kisebb léptékű dolgok miatt. Mivel a televíziós műsorminőség annyira javult, hogy a kisebb filmek számára rendelkezésre álló hely folyamatosan megszorul és megszorítódik. Azt hiszem, úgy érzem, hogy inkább scrappy utcai harcosoknak kell lenniük, és megtalálják a helyét.És a filmek továbbra is megjelenhetnek. A Csendes hely fantasztikus munkát végez abban a pillanatban, hogy bebizonyítja, hogy a Bad Samaritan remélhetőleg képes valami hasonlót csinálni. Nem fogjuk megszerezni az Avengers százmillió dollárját, nem tudom elképzelni, de mégis hatást gyakorolhatunk. Azt hiszem, ez egy film, amelyet rengeteg ember látni akar és látni fog. Csak az az üzenet, amelyet birtokol, kissé másképp kell dolgoznia, hogy odajuthasson.Csak az a üzenet, amely birtokában van, kissé másképp kell dolgoznia, hogy ezt kihozza.Csak az a üzenet, amely birtokában van, kissé másképp kell dolgoznia, hogy ezt kihozza.

SR: A TV-ről beszél, és annyira csodálatos tévét csináltál. Vicces volt, amikor Deannel beszélgettünk, és a castingról beszéltünk, és azt mondta nekem, hogy a tizedik orvossal akar dolgozni - ez az, amiért igazán izgatott volt. És nyilvánvalóan három orvos volt azóta, hogy műszakilag elvégezted ezt a szerepet, és nyolc év telt el azóta, hogy távozott. Még mindig nagyon érzi magát, hogy a doktor veled él?

DT: Ó, kétség nélkül. Azt hiszem, ez egyike ezeknek a dolgoknak … Azt hiszem, bármi oly kedves, ha szorosan elköveted vele, örökre társulsz vele - és ezzel egyáltalán nincs probléma. Csodálatos dolog, hogy társuljon, és rendelkezik egy követéssel és egy imádással, amely a világ minden tájáról megy keresztül. Igen, éppen ezért akart Dean, hogy készítsem a filmet? Nem panaszkodok, ez egy csodálatos show, melyben részese vagyok, továbbra is olyan dolog, amiben nagyon büszke vagyok, és hatalmas szeretettel és szeretettel bírom, így igen, örökké lesz, örökre szorosan kapcsolódok hozzá, és soha nem látom, hogy valami olyasmi lenne, amit meg akarok változtatni.

SR: A másik nagy TV szerepe a Kilgrave. Amit nagyon viccesnek találok vele, hogy minden évad véget ér, és úgy tűnik, hogy elmész. Az 1. évadban teljesen kikerültél a show-ból, és akkor jöttél vissza a 2. évadban, és eltávolították az elmédből. Nem a "május" kérdésről akarok szólni, de vissza akarsz térni, vagy úgy gondolja, hogy a karakter most megtörtént? Az az ív, a szerepe, amelyet játszott, befejeződött?

DT: Azt hiszem, meg kell találnia egy történetet, amely elmondja erről a karakterről. Nem tudom elképzelni, hogy mi lenne a történet Jessicával kapcsolatban, de ez nem azt jelenti, hogy Melissa Rosenberg esetleg nem találja meg. Nem hiszem, hogy valamit aktívan keres, mielőtt úgy hangolnék, hogy tippeket dobok. Azt hiszem, nagyon elégedett vagyok azzal a történettel, amelyet elmondtunk, és hogy hol tartózkodik. Nincs különösebb értelme, hogy valaha is visszatérek hozzá, de szeretem játszani ezt a részt, ez egy rendkívüli rész, egy rendkívüli karakter, tehát tudod, hogy nem igazán kell nekem döntenie. Valakinek okot és történetet kell kitalálnia, hogy visszahozza ezt a karaktert. Örülök, hogy nem döntést kell hoznom.

Bad Samartian a színházakban május 4-én van.