Úgy tűnik, hogy a Marvel kapitány az MCU legmegosztóbb filmje lesz - és valódi ok nélkül. 11 év után a Marvel Studios végre szólófilmet készít női szuperhős főszereplésével. Lényegében a teljes MCU előzménye, az 1990-es években alakult, és Samuel L. Jackson és Clark Gregg mint idős Nick Fury és Phil Coulson szerepel. Sőt, ez egy döntő lépés a várva várt Bosszúállók: Végjátékhoz vezető útban, Marvel kapitány várhatóan jelentős szerepet játszik majd a Thanos elleni csatában.
Sajnos a Marvel rajongói közösségekben a Marvel kapitány hihetetlenül ellentmondásos. Egyes helyeken online lehetetlen megemlíteni a filmet anélkül, hogy a megbeszélés a panaszok litániájává válna, mivel az emberek a radikális feminizmustól kezdve az elburjánzott balhéig mindent elárasztanak. Néhányan arra panaszkodnak, hogy a Marvel túlságosan erős hősöt mutat be ilyen későn, mintha az MCU hőseinek szintje az idő múlásával fokozatosan nem növekedett volna. Természetesen ez csak egy kicsi, de hangos rajongói kisebbség, de kezdi elrontani a vita a különböző rajongói közösségekben.
Néhányan attól tartanak, hogy a Ghostbusters-effektus megismétlődik, a rossz PR pedig gyenge box office teljesítményhez vezet; vagy talán egy olyan visszahatás, mint amely a Star Wars rajongóit keservesen megosztotta a Star Wars: Az utolsó Jedik után. De nemcsak ezeket a félelmeket kell túlzásba vinni, ebben az esetben a trollokat semmivel sem dolgozzák fel.
Brie Larson furcsa módon megosztó lett
Brie Larson miatt egész litáni panasz érkezett: nem mosolyog eléggé a pótkocsikban, nincs túlzó szuperhős testalkata, nem tud eléggé a karakterről. E kérdések közül sok furcsa, és őszintén szólva kissé szexista, utalva arra, hogy Marvel kapitánynak elsősorban szem-cukorkaként kell léteznie. Mint maga Larson egy mulatságos Photoshopp-képen keresztül rámutatott, a férfi szuperhősöket hagyományosan sztoikusnak ábrázolják, akkor miért kellene a női hősöknek állandóan vigyorogniuk a kamerán? Az újabb tévéshírekből kiderült, hogy a film ugyanolyan humoros, mint bármely más Marvel-film, és az első reakciók dicsérték a "haver zsaru" heccelését Larson Marvel kapitánya és Jackson Nick Fury között. Úgy tűnik tehát, hogy ez a reakció nagyon korai volt.
Ezt összetette az a tény, hogy maga Brie Larson feminista. Egyes rajongók azt állítják, hogy kifogásolják azt az elképzelést, miszerint a Marvel politikailag hangos színészt vett fel, de ez az érv hibás; Josh Brolin Donald Trump tweetjeit vette fel Thanos hangján, Chris Evans annyira szókimondó volt, hogy azt mondta az Esquire-nek, hogy azt tanácsolták neki, hogy ez károsíthatja karrierjét, Mark Ruffalo pedig a környezetvédelem terén elismert politikai kampányoló. Ezek a szereplők úgy tűnik, hogy kapnak egy szabad belépőt, ami azt sugallja, hogy az igazi kérdés vagy a panaszosoknak vagy nem tetszik, hogy egy nő politikai, vagy hogy kifejezetten a feminizmus ellen tiltakoznak. Természetesen igazi irónia van, ha kifogásoljuk, hogy egy feminista színésznő Carol Danvers-t játssza; a képregényben Danvers maga is kiemelkedő feminista, és eredeti szuperhős-identitása - "Ms. Marvel"- szándékos politikai nyilatkozatnak szánták. Marvel kapitányt nagyrészt Kelly Sue DeConnick népszerű képregénysorozata ihlette, amely kifejezetten feminista volt. Tehát a Marvel lényegében típus szerint alakított.
Egyes rajongók nevetséges hosszúságot követtek el, hogy Brie Larsont tévelygéssel vádolják, a szavakat teljesen kiforgatva a kontextusból. Például egy Marie Claire-lel adott interjúban pontot tett arra, hogy sajtónapjai befogadóbbak legyenek. Larson ezt mondta:
"Körülbelül egy évvel ezelőtt elkezdtem figyelni, hogy néznek ki a sajtónapjaim, és a kritikusok, akik áttekintették a filmeket, és észrevettem, hogy ez túlnyomórészt fehér férfinak tűnik. Szóval beszéltem Dr. Stacy Smith-szel az USC Annenberg Inclusion Initiative kezdeményezésén, aki együtt egy tanulmányt ennek megerősítésére. Tovább haladva úgy döntöttem, hogy gondoskodom arról, hogy a sajtónapjaim inkluzívabbak legyenek. Miután beszéltem veled, Valerie Complex filmkritikussal és néhány más színes nővel, úgy hangzott, mintha az egész vonalon nem lennének. ugyanazokat a lehetőségeket kapta, mint mások. Amikor beszéltem azokkal a létesítményekkel, amelyek nem biztosították, mindannyian különböző kifogásokkal éltek."
Ez aligha félrevezetés; Larson problémája nem az, hogy nem fehér férfiakat akar látni a közönségben, hanem az, hogy nők mellett férfiakat és minden faji háttérrel rendelkező embert is látni akar. "Amit keresek, hogy minél több helyet hozzak az asztalhoz" - kénytelen volt tisztázni. "Senki sem viszi el a székét. Nincs kevesebb hely az asztalnál, csak több hely van az asztalnál." És korántsem ez az egyetlen példa arra, hogy Larson szavait kivonták a kontextusból, hogy megtámadják őt; amikor felvett egy vicces videót, úgy tett, mintha nem tudná, ki az a Marvel kapitány, számtalan YouTuber tettette, hogy komolyan gondolja.
Hogyan próbálják a rajongók megsérteni Marvel kapitányt
Egyes rajongók túlmutatnak a kritikus megjegyzéseken, és aktívan megpróbálják károsítani Marvel kapitány pénztárának teljesítményét. Eddig valóban két támadási vonal létezik. Az első a pénztárakkal kapcsolatos előrejelzések szándékos félreolvasása volt, ami arra utal, hogy a film várhatóan alulteljesít, sőt bombázni fog a pénztárnál. Hibás érv, mivel a korai becslések szerint a Marvel kapitány 100 millió dolláros bevételt ért el a nyitóhétvégén, vagyis jobb lesz, mint Amerika kapitányé: A téli katona és a Vasember. Egyesek azzal érvelnek, hogy a filmet pusztulásként kell tekinteni pusztán azért, mert nem a Fekete Párduc - az MCU eddigi legjobban keresett szóló szuperhősfilmje - legyőzésére készül, de ennél fogva még Amerika kapitány: polgárháború is kudarc.
Aztán ott van a Rotten Tomatoes. A trollok már felülvizsgálják a film bombázását, annak ellenére, hogy egyikük sem látta még, mindezt tévesen próbálják elérni, hogy a film bajban legyen. A megjegyzéseket alaposan szemügyre véve kiderül, hogy többségük Larson politikájához kapcsolódik, vagy a Marvel kapitányt körülvevő látszólagos "napirendhez", és sokuk olyan emberektől származik, akiket nyilvánvalóan nem érdekelt a film megnézése.
2. oldal: Miért nem számít Marvel kapitány vitája?
1 2