Amikor olyan mélyen elmerülsz a filmszakmában, mint mi, bloggerek, nehéz lehet összhangban maradni az általános film változó attitűdjeivel és véleményeivel. Természetesen nehéz a közvélemény pontos olvasata is, mert őszintén szólva a nyilvánosság hozzáállása gyakran finnyás és kiszámíthatatlan.
Tehát ebben az értelemben könnyű megérteni, hogy miért nehéz néha nem szkeptikus lenni, amikor a filmrajongók panaszkodnak a mozi trendjeire - néha jogos aggályoknak vagy kifogásoknak adnak hangot - máskor az emberek csak egy népszerű buzz szót vagy kifejezést papagájolnak, bizonyos konnotációt vett fel. Tökéletes példa erre a "remake" szó és annak jelenlegi piszkos szavakkal való értelme a filmrajongói közösségben.
A filmfeldolgozások nem újdonságok (Siskel és Ebert 1976-ban panaszkodtak rájuk), de mivel a világgazdaság a növekvő bizonytalanság csatatérévé vált, Hollywood megpróbálta a biztonság és a biztonság bizonyos érzését megküzdeni a káosz állkapcsaival. azokra a filmekre összpontosítva, amelyek ismert címeket és márkákat tartalmaznak. Az elmélet szerint a rajongói nosztalgia a hatékony marketing saját márkája - bár ez az elmélet minden új filmévaddal egyre kérdésesebb.
Mint kijelentettük, a "remake" napjainkban valami piszkos szóvá vált. Nem számít, hogy az ideges rajongók a megfelelő kontextusban használják-e a szót, vagy sem, mivel a konnotáció gyakran felülírja a logika és a pontosság legitimitását. Példa: David Fincher A lány a sárkánytetoválással közelgő adaptációja, amelyet folyamatosan "amerikanizált remake" -nek szánnak, bár NEM Niels Arden Oplev svéd filmjének feldolgozása, hanem inkább saját, különálló, Steig Larsson szerző bestseller regényének értelmezése. Bár Fincher filmje nagy potenciállal bír (nézze meg a hip-teaser trailert), már van egy bizonyos negatív felfogása is róla, mivel (helytelenül) "csak egy újabb hülye hollywoodi feldolgozásként" gondolják.
Egy másik piszkos szó, amelyet a filmrajongók jelenleg dobálnak, a "3D". James Cameron rendező az Avatar című forradalmi filmjével az ismeretlenségből elhúzta a sztereoszkópikus formátumot, és abban reménykedett (legalábbis egy ideig), hogy az a sáv, amelyet a 3D használatára tűzött, magas színvonalú lesz Hollywood kreatív látnokai között. Amit főleg kaptunk, az a visszatérés a 3D olcsó trükkként való használatához (Clash of the Titans, Alice In Wonderland, Green Lantern), kevés figyelemre méltó kivételtől eltekintve (Transformers 3, Final Destination 5) és még kevesebb 100% -ot élvezetes 3D-s filmélmények (…. hm, tudsz-e példát találni?).
Ennek ellenére a buzz szavakkal kapcsolatban ez a helyzet: gyakran nehéz megmondani, hogy az embereknek miért van legitim kapcsolata a hivatkozott témában, vagy ha ez a buzz szó / kifejezés egyszerűen a du du kérdés. A kifogások ellenére, amelyek azonnal felmerülnek, amikor az emberek hallják az új filmmel együtt említett „remake” és / vagy „3D” szavakat, nehéz tudni, mely filmeket fogják végül elkerülni a rajongók, és melyeket fogják át. (Ez a kérdés nagy olyan közelgő filmek előtt áll, mint a Romancing The Stone, a rövidzárlat, a Dirty Dancing, a Shark Night 3D, az Underworld: Awakening 3D, a Very Harold & Kumar 3D Christmas.) Bármilyen furcsa (szarkazmus), néha a film rajongói nagyon sokáig panaszkodtak, még mindig undorító összeget tud keresni (a "Transformers Paradoxon").
Azonban a közelmúltban két 3D-s feldolgozásnak - a Fright Night és a Conan The Barbarian - kifejezett előnye volt, hogy a későbbi nyári összeállításban az egyetlen jelentős új kiadás volt, és mindkét 3D-s feldolgozás az arcukra esett a pénztárnál.
Most ne érts félre: senki sem számított arra, hogy ez a két film a legnagyobb pénzrabló kasszasiker lesz. A Fright Night egy olyan tábori 80-as évekbeli film remake-je, amely még a 80-as években sem járt jól a pénztáraknál, de az otthoni videók kultikus klasszikusaként találta meg a második életet - míg a Conan The Barbarian egy olyan film, amely rendben volt a pénztárnál, de kultusz-klasszikus Schwarzenegger mozdulatoként szerzett második életet. Nem mintha egyik filmben is sok banki nosztalgiafaktor lenne, és jelenleg a Fright Night remake elképesztően rossz világszintű bruttó bevételt ért el, mindössze 8 millió dollárt (30 millió dolláros költségvetéssel szemben), míg az új Conan 16 millió dolláros zsebbel sántikálva (a megdöbbentően magas, 90 millió dolláros költségvetéssel szemben). Elég azt mondani: mindkét film flop.
A kérdés az, hogy: A filmrajongók többet tesznek-e, mint most, hogy elhangzanak szavakat? Tényleg fárasztóak a drága 3D-s trükkök és az átdolgozott remake-ek olyan mértékben, hogy egyértelmű és egyértelmű kijelentést tesznek a pénztárcájukkal? Nem fogunk említeni egyetlen nevet sem, de egyre több olyan szót hallottunk a hollywoodi szektortól, amely látszólag ennyit jelez - és a jegypénztári számok elemzésre és értelmezésre szolgálnak, bárki kíváncsi. Meglepődhet azon, hogy ezek a 3D-s filmek mennyire nem készülnek.
A Fright Night ismertetőnkben a filmet a kevés érdemes feldolgozás egyikeinek tekintettük, még akkor is, ha a 3D nem volt szükséges; Conan The Barbarian áttekintésünk szerint ez a film teljesen felesleges minden fronton. Tehát véleményünk szerint különbség volt az egyes filmek minőségében: az egyik megérdemelte a nézők jegypénzt, a másik nem. De mindkettőnek nem sikerült közönséget vonzania.
Lehet, hogy ez volt a téma (a vámpírok is elhasználódott trendek) vagy a marketing hatástalansága (egyik film egyik előzeteseiben vagy tévésávjában sem volt semmi különös csábító). De talán, csak lehet, egyszerűen csak arról van szó, hogy a közönség megunta a már látott filmeket (és még mindig szeretettel emlékszik). Talán a közönség is belefáradt abba, hogy jelentősen többet kelljen fizetnie a gyakran nem kielégítő hatású trükkért. Bármennyire is élveztem a filmet, a 17 dolláros Fright Night 3D élményem jobb lett volna, mint egy 10 dolláros 2D élmény.
Most feltesszük a kérdést önöknek: Mondja meg nekünk, hogy jelenleg hol tart a filmfeldolgozások és a 3D kérdésével kapcsolatban. Ki tudja, talán valaki Hollywoodban valóban meghallgatja, mit kell mondania …
Képforrások: A fejléc képe az EZ mód nyitva van; A Movie Remakes kép a Red Carpet Refs jóvoltából