A hollywoodi stúdiók mindig remélik, hogy elérik a sok apró aranymeztelen férfi szobor egyikét, amelyet az Oscar-éjszaka adtak ki, sőt, még azok a filmek is, amelyek a legfontosabb stílus gyakorlása lényeg felett, esélyük van erre. A 2011. évi Oscar-jelöléseket január 25-ig nem hirdeti ki, de az Akadémia szűkítette a potenciális jelöltek listáját, hogy megszerezzék a szemet vakító vizuális F / X díjat.
Hét filmek - Alice Csodaországban, Harry Potter és a Halál ereklyéi 1. rész, túlvilágon, Inception, Iron Man 2, Scott Pilgrim a világ ellen, és TRON: Legacy - még mindig a futás gubanc egy bólintás a hatásukat munka. Függetlenül attól, hogy melyiket végül jelölték meg és / vagy nyerték, felmerül a kérdés - melyik 2010-ben megjelent film valóban a legjobbaknak tűnt a legjobb gyakorlati és digitális effektusokkal?
Míg az Oscarok messze nem a végső eszköz annak meghatározására, hogy egy adott évben melyik film volt a legjobban megírott / írt / rendezett / stb., A filmfilmeknek nem tehetik meg, ha élvezik, amikor egy film, amelyet szerettek vagy csodáltak, elismerésre kerül. A műszaki tulajdonságok, mint például a hangszerkesztés vagy a keverés, elsősorban a tényleges filmkészítőket érdekli, akik valóban értékelni tudják az ezekbe a folyamatokba tett erőfeszítéseket - mivel a film elsősorban egy vizuális médium, szinte mindenki kijön egy filmből, és véleményezi a a vizuális F / X kaliberű.
A projekteknek tetszik az Avatár vagy a tavalyi TRON: A Legacy minden bizonnyal megérdemli, hogy elismerik a 3D-s látványhatárok határainak mozgatását és a mozgás-rögzítési technológia használatát, hogy életre keltsék a szokatlan karaktereket. De az F / X célja (vagy inkább kell lennie) a film narratívájának kiszolgálása, és nem annyira kell felhívnia a figyelmet magukra, hanem javítania kell a közönség megtekintési élményét. Ezért vitatható, hogy miért jelölte ki Hereafter ebben az évben, mivel a számítógépes képek a túlvilági villanások előállításához vagy a 2004. évi Indiai-óceáni földrengés és az azt követő szökőár újjáélesztéséhez (lásd lent) nem túlzottan bolondok, és nem hívják fel a figyelmet távol a film többi részétől.
A CGI textúrája és színe segít létrehozni azt az illúziót, hogy a számítógéppel animált karakterek, járművek és háttér valójában "valódi". Minden következő Harry Potter filmnek sikerült integrálnia a digitális tárgyakat és lényeket élő fellépésekkel és emberekkel egyre nagyobb sikerrel, ám a csodás Hollandiában, Alice fantasztikus földi lakosai (ne zavarja, hogy megértsék ezt az állítást), valamint a fémes öltönyök és A Iron Man 2-ben bemutatott technológiai berendezések annyira közel álltak a „valódi” megjelenéshez, mint ahogy a CGI-k egyelőre még lennének.
Ami a sima animált látvány és a praktikus F / X keverését illeti, amely magában foglalja a huzalozást és a test-vér színészek mutatványozását, a Scott Pilgrim vs. The World és az Inception cselekvési sorozatai valóban elviszik a süteményt. Scott Pilgrim szándékosan egy nem realisztikus, de erősen stilizált esztétikát tűzött ki célul hanghatásokkal ábrázolt grafikus és videojáték-ihlette harci jelenetek révén, míg az Inception a CGI látványterveit, mint egy egész város látványát, összehajtogatta olyan eseményekkel, mint a topsy-turvey szálloda. a folyosó elleni küzdelem olyan zökkenőmentesen, hogy szinte lehetetlenné válik, hogy megmondja, mi az igazi, és mi nem - ami még inkább helyénvaló, figyelembe véve Christopher Nolan filmjeit.
TRON: A Legacy és a Scott Pilgrim egyaránt rengeteg lenyűgöző szem cukorkát és színes F / X-et mutat, ám úgy tűnik, hogy az Inception minden, de garantált, hogy elmegy a legjobb vizuális effektek Oscar-dal február 27-én - és nemcsak azért, mert ez a legkritikusabban elismert film a az Akadémia rövid listája. Várható választás lehet, de messze nem ellentmondásos.
Ön szerint melyik 2010-ben kiadott film szerint valóban a legjobb vizuális F / X volt?