10 ok A Marvel 3. fázisa csalódhat a rajongók között
10 ok A Marvel 3. fázisa csalódhat a rajongók között
Anonim

Már átnéztük mindazon sok okot, amelyek miatt a Marvel Cinematic Universe 3. fázisa végül a képregényfilmek aranykorává válhat - és ez valóban nagyon valószínű lehetőség.

Ugyanakkor arra is van esély, hogy a Marvel 10 (!) Filmje, amelyet a következő három évben tervez megjelentetni, éppen ellenkezőleg járhat, vagyis az MCU hosszú élettartamának szabotálásával, vagy a szuperhősös film idejének aláásásával. reflektorfényben általában. Igen, még a hatalmas, eddig verhetetlen Marvel Studios is túl messzire nyújthatja hatósugarát.

Érdekel, hogy mi a jövő várhat az önjelölt Ideák Házára és annak legambiciózusabb filmjére? Számoljuk össze a 10 okot, ami miatt a Marvel 3. fázisa csalhatja el a rajongókat.

10 Túl sok film

Míg az 1. és 2. fázis egyaránt hat filmből állt, a 3. fázis majdnem megduplázza ezt egy óriási 10-vel. Még több, a Marvel ezt a potenciálisan nehézkes számot viszonylag rövid időkeretbe tömöríti - a 3. fázis ugyanazt az általános időtartamot fogja használni 1. fázis (ez négy év, mindazok számára, akik otthon játszanak), annak ellenére, hogy az alkotóelemek hatalmas mértékben megnőttek.

Ennek az agresszív menetrendnek a beillesztése érdekében a Marvel ismét bővíti termeléslistáját, ezúttal két éves kiadásról háromra (jellemzően május, július és november hónapokban). Ez természetesen nem tehet róla, hogy felveti a mennyiség és a minőség ősrégi kérdését; ennyi éjjel-nappali produkcióval a még mindig új filmstúdió túl vékonyra nyújtja magát? A 2. fázisú filmesekkel már meglehetősen nagy horderejű harcok folytak, az Ant-Man utolsó pillanatban író és rendezői helyettesétől kezdve Joss Whedon szinte állandóan a stúdióval folytatott alkudozásáig az Avengers: Age of Ultron pontos elbeszélő tartalma miatt. Ez csak normává válhat, különösen, ha a minőség-ellenőrzés (akaratlanul) a hátsó égőhöz kerül.

És mindez még csak akkor sem kezdi el megszólítani a nézőszámot, hogy a filmnéző közönség kiég a szinte megszakítás nélküli kiadásokon. Ezt a helyzetet semmiképp sem fogja javítani a DC és X-Men univerzumok terjeszkedése. egyéb stúdiók.

9 Túl sok karakter

A túl sok film természetesen csak a jéghegy csúcsa; mindazok a szereplők népesítik be azt a széles mozitájt, amelyek még nagyobb veszélyt jelentenek.

Vegyük például jónak az Age of Ultron- t. Ennek a filmnek egy jól bevált főszereplői csoporttal kellett megküzdenie - kezdve a Vasembertől (Robert Downey, ifj.) És Thortól (Chris Hemsworth) a Fekete Özvegyig (Scarlett Johansson) és a Hulkig (Mark Ruffalo) -, valamint az egész emberrel. számos visszatérő és új karaktert, köztük Nick Fury (Samuel L. Jackson), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) és a címadó Ultron (James Spader). Mindent elmondva, 17 karaktert (többségük előre létrehozott entitások) kellett kiszolgálni.

Ennyi a golyók száma, amelyekkel egyszerre lehet zsonglőrködni, és a 3. fázis szinte exponenciális szinten terjeszkedik ezen a fronton. Az idei tavaszi Amerika Kapitány: Polgárháború kiemelkedő példa, amely szinte minden egyes szuperhősbe beletúrt a Marvel Cinematic Univerzumban (ezt csak Thor és Hulk üli ki), sőt két újat is felvesz (Chadwick Boseman Fekete Párduca és Tom Holland Pókembere). Képzelje csak el, milyen lesz a stáblista a kétrészes Bosszúállók: Végtelen háború számára .

Ez mind a közönség, mind a filmkészítők számára olyan problémát jelent, amellyel talán még soha nem találkoztak Hollywoodban: mivel ezek a még viszonylag új közös világegyetemek kezdik a fogát, folytatni kell az elbeszélés fejlesztését, miközben továbbra is hozzáférhetőek maradnak nézők, különösen az újabbak.

Ha már itt tartunk

8 Túl ijesztő az újonnan érkezők számára

Mire megjelenik A bosszúállók: Végtelen háborúk, I. rész , az eredeti Iron Man - az MCU-t elindító film - évtizedes lesz, és két tucat további bejegyzés csatlakozik hozzá, a filmektől a televízióig csak Blu-ray-felvételű rövid filmeket mutat be, amelyek mindegyike éppúgy érvényes a közös filmes világ kitöltésére, mint Downey, Jr. avatókiállítása.

A Marvel Studios folyamatos sikerének kulcsa természetesen abban rejlik, hogy képes udvarolni az új nézőknek, és kibővíteni az egyes filmek egymást követő fordulóinak pénztárát; az első Vasember végül is csak 585 millió dollárt vett fel, de a trilógia utolsó filmje 1,2 milliárd dollárt keresett. Ha a Marvel Cinematic Universe-nél az első naptól kezdve a demográfiai viszonyok között maradunk, soha nem engedjük meg, hogy a vállalkozás folytassa a munkát, nemhogy terjeszkedjen olyan megaváltókra, mint a polgárháború, vagy olyan kilométeren kívüli tulajdonságokkal, mint a Galaxis őrzői. . Mennyi ideig, míg ezek a filmsorozatok ugyanolyan nehézkessé és hozzáférhetetlenné válnak az újoncok számára, mint a komikus univerzum, amelyen alapulnak? És tud- e valamit tenni a Marvel ennek ellensúlyozása érdekében?

7 Túl sok bütykölés

Az elmúlt egy évben, amikor a Marvel két legújabb filmje önmagában csaknem 2 milliárd dollárt gyűjtött be a globális pénztárakban, a siker váratlan módon mutatkozott meg: amint a stúdiók külső kínálata tovább szaporodott, belső szerkezete korszerűsödött.

Ike Perlmuttert, a Marvel Entertainment (a képregény-, film-, televízió-, internet- és fogyasztási cikk-divíziókat felügyelő anyavállalat) vezérigazgatóját tavaly szeptemberben eltávolították a filmkészítés folyamatából, így Kevin Feige, a Marvel Studios elnöke csak a a Disney réz. Azáltal, hogy a képregényeket kedvelő Feige-nek teljes kreatív irányítása volt a film pala felett, és Perlmutter kezét levéve a Marvel pénztárcájáról, akkor azzal érveltek, hogy a költségvetés nagyobb lesz, és a történetek ambiciózusabbak lesznek.

Van azonban valami mondanivaló a konfliktusokról és a kompromisszumról, amelyre szükség van a teljesen ellentétes oldalak megtöréséhez, különösen az alkotói folyamat keretein belül; a kevesebb néha lényegesen több, különösen, ha találékonyságot vált ki. A költségvetés alacsony szinten tartása (vagyis viszonylag alacsony) a Marvel Studios sikerének egyik legfőbb kulcsa volt, lehetővé téve, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű Ant-Man is (amely világszerte „csak” 519 millió dollárt keresett) elég jövedelmezővé váljon ahhoz, hogy folytatás.

Lehet, hogy Feige ámokfutásba keveredik a siker gondos receptjén, amelyet vitathatatlanul tökéletesítettek az elmúlt nyolc évben? A rajongók - és elemzők - tenterhorgoson várják

6 Túl nagy a verseny

Az összes eddig megvizsgált ok egyenesen a Marvel ellenőrzése alatt állt, de ami végül a Marvel Cinematic Universe dominanciájának egyik legnagyobb kihívása lehet, annak semmi köze nincs a belső fejlesztésekhez.

Egészen az idei évig a Marvelnek rendkívül szabad kezei voltak, hogy saját belátása szerint alakítsa kollektív filmsorozatát, de a márciusi Batman kontra Superman: Az igazságosság hajnala végre meglátja egy versengő filmuniverzum érkezését (eltekintve ettől) az X-Men sorozatból, amely lassan alkalmazkodott a "megosztott univerzum" formájához). Talán ez az egyetlen, amely valódi futást nyújthat az MCU-nak a pénzéért: a DC Comics. Természetesen a DC még hosszabb ideig létezik, mint a Marvel, és szuperhősökből és gazemberekből álló pantheonja van, amelyek vitathatatlanul még ikonikusabbak, mint a Bosszúállók és a Pókember.

Mi történjen, ha a közönség hirtelen jobban szereti a DC kiterjesztett univerzum sötétebb, komorabb megközelítését? Mi van, ha a nézők jobban reagálnak arra, hogy az összes kapcsolódó televíziós műsor extra, de opcionális mitológiai bővítés legyen a szükséges világépítés vagy háttérmese helyett? Ez valóban megnövelheti a Marvel árujával már látható hiányosságokat (például a gazember problémáját) - és még több olyan problémát tárhat fel, amelyek még soha nem voltak nyilvánvalóak.

5 Pókember

A látványos Pókember minden idők egyik legnépszerűbb szuperhőse, de kiderül, hogy ő is a legátkozottabb. Három filmsorozat 14 év alatt, az előző kettő csak két vagy három kiesés után összeomlott, nem fest szép képet a jövőjéről.

Valójában lehet, hogy a közönség nem sokat törődik magával a karakterrel vagy mítoszával, nem pedig azokkal a különböző megközelítésekkel, amelyeket a különféle rendezők és írók az elmúlt másfél évtizedben alkalmazottak; csak az lehet, hogy a még mindig cím nélküli Pókember-film, amelynek felügyeletére a Marvel Studiost bérelték fel (és integrálták az MCU többi részébe), a The Incredible Hulk óta a vállalat első kudarca lesz, egészen 2008-ig.

Az igazi dörzsölés abban az egyszerű tényben rejlik, hogy még akkor is, ha a Marvel le fogja húzni a Spidey első hosszú távú, sikeres filmes iterációját (ami valószínű, valószínűleg így is lesz), nem szól a végső szó sem a karakterről vagy filmjei. A Sony birtokolja Peter Parker filmjogosultságait, és a Sony fizeti ki a folyamatos egyéni kimenetelének számláját - ami azt jelenti, hogy a Marvel nem kapja meg a végső szót arról, hogy mi történik végül a zászlóshajóval / franchise-szal.

Ami a 3. fázis koronájaként kezdődött, nagyon gyorsan Marvel albatrosszá válhat.

4 Túl sok kisebb karakter

Furcsa orvos (Benedict Cumberbatch). Pókember. Fekete párduc. Marvel kapitány. (És később, a 4. fázisban, az embertelenek.) A már feltárt egyetlen példával ezek mind olyan karakterek, amelyekről az átlagos filmnéző közönség többsége, ha nem is az összes, még soha nem hallott - de szinte a 3. fázis névsorának fele (és a 4. fázis nyitó képe). Zseniális ütés, hogy a Marvel megpróbálja átalakítani ezeket a C-listákat a következő nagy szupersztárok sorozatává, vagy időzített bomba, amely arra vár, hogy elinduljon a társaság arcán?

A vicces dolog az, hogy nem lehetünk teljesen biztosak, még akkor sem, ha a 2. fázis bejegyzéseit használjuk bizonyítékként. A Galaxis őrzői, köztük egy fegyvert vető mosómedve és egy beszélő (kinda) fa, 2014-ben hatalmas sikernek bizonyultak a közönség körében, főleg komikus hangvételük és űroperájuk hajlama miatt. De az Ant-Man csak tavaly bizonyult kevésbé sikeresnek, az Őrzőknek csak a kétharmadát tette ki, pedig hasonlóan komikus fellépés volt egy kevéssé kihasznált (al) műfajban. A közönség habozhat a még több szuperhősbe való befektetéssel kapcsolatban, különösen azokban, amelyek úgy tekinthetők, hogy nem tartanak gyertyát olyanokhoz, mint a Vasember vagy a Batman.

3 Túl kevés ismerős arc

Valószínűleg ekkorra Jr. Robert Downey Tony Starkot játssza az Iron Man szóló szóló filmekben, és Chris Evans (aki Amerika Kapitányt alakítja) és Chris Hemsworth (Thor) sem biztos abban, hogy melyik irányba indulnak egyszer saját szerződéseik a 3. szakasz végére lejárnak (nem beszélve Sam Jacksonról és mások egész számáról). És még akkor is, ha e színészek többsége Downey útját választja, és beleegyezik abba, hogy más filmekben - például a közelgő polgárháborúban - feltöltsék szereplőiket , fennáll az enyhe, de nagyon is valós lehetőség, hogy néhány éven belül Az eredeti arcképek, amelyekbe a közönség beleszeretett, nagyrészt eltűnik a nagy képernyőről.

Ez önmagában is jelentős probléma - és még egy akadály, amelyet a megosztott világegyetemi modellnek meg kell tisztáznia, ahogy tovább érik -, de ez jelentősen megnövekedett, ha a közönség végül nem vásárolja meg mindazokat az új szuperhősöket, amelyeket éppen beszéltünk ról ről. Lehet, hogy nem számít, milyen elképesztően elmesélt vagy káprázatosan ötletes, mondjuk, doktor Strange - ha a közönség csak nem kapcsolódik olyan jól a jó orvoshoz, mint Tonynál, és ha Starkot (nagyrészt) sehol sem látják, akkor az nyert Nem számít, hogy a stúdió még hány filmet állított fel az úton.

2 Csökkenő hozam

A gyakran idézett Ant-Man nem biztos, hogy a legjobb példa, tekintve, hogy mennyire nem sikerül a karaktert (és egyesek szerint a Marvel / Disney marketingje mennyire hiányzott ahhoz, hogy őt integrálják a Bosszúállók többi kánonjába), de a Marvel márka aggodalmához viszonylag csekély kasszahúzás elegendő - 125 millió dollárral kevesebbet keresett, mint a legutóbbi, második fázisú Thor: A sötét világ .

De akkor itt van az Avengers: Age of Ultron apró esete, amely kevesebb volt, mint elődje (1,4 milliárd dollár az eredeti 1,5 milliárd dollárig) - amit az ipar egyes szakemberei aggályosnak tartanak, tekintettel a sokkal nagyobb Marvel-néző közönségre további három év kiadás után. Mit jósol ez a Végtelen háború számára , különös tekintettel arra, hogy két különböző részre oszlik? És ami helyesebb, mi történik, ha a két új film folytatja a csökkenő tendenciát? Bár a Marvel Cinematic Universe a hollywoodi történelem legnagyobb franchise-ja, minden történetnek vége szakad, általában hirtelen és idő nélkül, hogy a szóban forgó stúdió összemossa az összes elbeszélés laza szálát.

Itt remélhetjük, hogy itt nem ez a helyzet.

1 További folytonosság

A legkeményebb elem a kemény Marvel rajongók számára, ironikus módon, egyben a legnagyobb veszély is, amely a stúdió feje felett lebeg: nagyobb élettartammal nagyobb folytonossággal jár, ami viszont sokkal magasabb belépési korláthoz vezet minden új néző.

Felejtsd el a megdöbbentő karaktertömböt, amelyet korábban megbeszéltünk; csak tegyen egy gyors lépést hátra, és nézze meg az óriási Marvel vásznat egészében. Tizenkét film, hét (bejelentett) televíziós sorozat és öt rövidfilm (egyelőre - hamarosan visszatérhetnek) sok tartalom, amelyet el kell fogyasztani, nemhogy elemezni és integrálni egy átfogó narratív keretrendszerbe. Mivel a Bosszúállók: A Végtelen háború azt tervezi, hogy ezeket a különféle szálakat egy összetartó történetbe egyesíti, ez áthidalhatatlan akadálynak bizonyulhat a széles körű sikerek számára, és potenciálisan réssé teheti azt.

Mi történik, ha a közös világegyetem lényegében teljes munkaidős munkává válik a közönség számára? Ha a Marvel nem talál jó választ, akkor a végén mindent elveszít, amit annyira nehéz összeszerelni, hogy gyorsan össze lehessen állítani.

-

A Marvel Cinematic Universe kilátásai nyomán? Gondolod, hogy elmulasztottunk egy lényeges pontot? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.

És feltétlenül nézze meg testvércikkünket annak megfontolására, hogy a 3. fázis valójában hogyan lehet pozitív pozitív a Marvel számára.

Amerika kapitány: A polgárháború 2016. május 6-án kerül a mozikba, majd Doctor Strange következik - 2016. november 4.; A Galaxis őrzői 2 - 2017. május 5.; Pókember - 2017. július 28.; Thor: Ragnarok - 2017. november 3.; Fekete párduc - 2018. február 16.; A Bosszúállók: Végtelen háború 1. rész - 2018. május 4.; Hangya-ember és darázs - 2018. július 6.; Marvel kapitány - 2019. március 8.; A Bosszúállók: Végtelen háború 2. rész - 2019. május 3.; Embertelenek - 2019. július 12.; és a mai napig felíratlan Marvel-filmek 2020. május 1-jén, július 10-én és november 6-án.