A Harry Potter sorozat egyik fő tényezője azok a házak, amelyekbe a diákokat Roxfortban válogatják. A sorozat bármely rajongója ismeri a gyakorlatot - az embereket személyiségük alapján házakba rendezik. Van a griffendéles a bátraknak, Hufflepuff a türelmes és hűségeseknek, a hollóhát az értelmiségnek és a mardekár az ambiciózusnak.
De egy ilyen rendszer problémákkal jár. Az emberek annyira sokrétűek, hogy szinte elkerülhetetlennek tűnik, hogy valaki életük során egynél többhez, egyikhez sem tartozzon, vagy annyira megváltozzon, hogy egyszerűen rossz házba sorolták őket, és alkalmatlanná váltak számára.
Ezt a tíz karaktert véleményem szerint abszolút rossz házba sorolták.
KAPCSOLÓDÓ: 10 furcsa szabály a Roxfort házaknak nincs értelme
10. Neville Longbottom
Értem, miért helyezték Neville-t a griffendélbe. Szép üzenet volt, hogy az emberek nem mindig olyanok, mint amilyennek látszanak. Neville félénk volt, és gyakran gyáván találkozott vele, de végül elegendő bátorságot sikerült összeszednie, hogy szembenézzen félelmeivel, ezért a griffendélesbe sorolták. Annak ellenére, hogy félelmeinek leküzdése csodálatra méltó volt, véleményem szerint mégsem volt kivételesen bátor - ami volt, az kivételesen hűséges és nagyszerű ember volt, ami egy hugrabugává teszi. Szerintem a griffendéles nem volt messze a legrosszabb választás számára, de szerintem ez sem volt a legjobb. Pillangónak lenni nem kell szégyenkezni!
9. Peter Pettigrew
Peter nem érdemelte meg a griffendélest, a végét.
De most komolyan. Mikor Wormtail valaha is bizonyított bármilyen bátorságot életében? Végül megmentette Harryt azzal, hogy nem ölte meg, hanem egy életbeli adósság teljesítéséhez kellett, és még különösebben sem volt proaktív ebben; csak úgy döntött, hogy nem fojtja meg. Peter Pettigrew egész életét gyávának töltötte, elszívta a nála hatalmasabbakat, és még abban sem vagyok biztos, hova tettem, de a griffendéles lett volna az utolsó választásom. Talán a mardekarba tettem volna - nem volt ambiciózus, de találékony volt, ennyit mondok érte.
8. Remus Lupin
Bár sokkal objektívebben csodálatra méltó martalóc, mint a Wormtail, én sem tettem volna Moonyt a griffendélbe. Határozottan bátor volt, kétség sem fér hozzá - kétszer is harcolt a Voldemort elleni háborúban, és boldogan meghalt volna a barátaiért -, de ami Lupinban valóban kiemelkedni látszott, az a racionális intellektusa (ami Hollóhátba helyezné). Nagyon intelligens volt az iskolában, de nem volt gyakran bátor (elhanyagolta, hogy kiálljon a barátaival szemben, amikor megfélemlítik Perselus Pitont).
Nem minden jó srácnak kell griffendélesnek lenni, és jó lett volna némi sokszínűséget látni a martalócokban. Neville-hez hasonlóan a griffendéles sem volt a legrosszabb választás Remus Lupin számára, csak nem tűnt egészen helyesnek.
KAPCSOLÓDÓ: 15 dolog a zsákmányokkal kapcsolatban, amelyek értelmetlenek
7. Regulus Fekete
Regulus azonban valóban griffendéles volt.
Nyilvánvalóan mardekáros volt, amelynek első pillantásra van értelme. Fekete volt, és a Fekete családot többnyire Mardekárba sorolták, mivel az volt a törekvésük, hogy valaha a legjobb tiszta vérű család legyen. Regulus kétségkívül ambiciózus és találékony volt, mióta feliratkozott a halálfalókra, de volt bátorsága arra is, hogy levadássza Voldemort horvát és teljesen ellene forduljon. Lehet, hogy még Hollóhát is jobban megfelelt neki, mint Mardekár, ha rendelkezett volna intelligenciával ahhoz, hogy eleve megismerje a horcruxokat. A mardekáros a Regulus személyében utoljára szerepelne a listámon.
6. Minerva McGalagony
Minerva McGalagony kalapács volt Ravenclaw és Griffendél között, és teljesen megértem, miért. Bátorsága és hevessége mindenképpen griffendéles, de ugyanolyan könnyedén lehetett hollóhátas is - száraz esze és tiszta intelligenciája nyilvánvaló jelölté teszi. Szintén éles volt azokkal, akiket bolondnak tartott, a Hollóhát másik meghatározó vonása - őszintén szólva, ahhoz a házhoz minden négyzetet bepipált.
Lehet, hogy pontatlan azt mondani, hogy a Griffendél volt rossz házat neki, beismerem, hogy sok, de azt is hiszem, hogy más lett volna egy nagyon csodálatos hollóhátas és senki megkérdőjelezte volna azt. Ami nagyon vicces, mivel később a griffendél vezetője lett.
5. Albus Dumbledore
Dumbledore griffendéles volt. Ami rendben van, és látom is - de ha belegondolunk, annál többet tudunk meg a múltjáról, nem tűnik elég mardekárosnak?
Gondolkozz rajta. Minden bizonnyal ambiciózus volt - a halál ura akart lenni, és elismerte, hogy nehéz ellenállnia a hatalomnak. Leleményes és intelligens volt, gyakran olyan tervekkel állt elő, amelyeket mások nem tudtak. Végül hajlamos volt a saját szabályai szerint játszani, hűséges volt a sajátjához - csak nagyon mardekárosnak tűnik, annak ellenére, hogy ő a könyvek egyik legfontosabb „jó fickója”. Elég érdekes fordulat lett volna betenni őt abba a házba.
4. Crabbe & Goyle
Crabbe és Goyle a mardekárosban első pillantásra megfelel, amikor a könyvek még csak most kezdődnek, és Mardekárra gondolunk, mint „rossz fiúkra”. De amint a dolgok egyre mélyülnek, őszintén gondolom, hogy hiba volt ezt a kettőt Mardekárba helyezni.
Nem ambiciózusak, okosak és találékonyak.
Valójában van értelme, hogy ez a kettő Hufflepuffban lenne, mivel a sorozat nagy részében vakon hűek voltak Draco Malfoyhoz (még akkor is, ha később ellene fordultak). De büszkeségüket és családjukat ismerve valószínűleg egyenesen Mardekárt kértek. Csak így látom, hogy bejutnak.
3. Gilderoy Lockhart
Rendben, tehát
.csak én döbbentem rá, amikor megtudta, hogy Lockhart hollóhátas?
A hollóhegyek szellemesek. Lockhart nem lehetett vicces, ha megmentette magát. A hollóhátak intellektuálisak. Úgy tűnt, Lockhart nem sokat tud semmiről. A hollóhegyek élesek az emberekkel, és nem szenvednek szívesen bolondokat. Úgy tűnt, Lockhart elhatározta, hogy mindenkit megkedvel. Csak a hatalom és a hírnév érdekli, mindenképpen Mardekárban kellett volna lennie azokért az eszközökért, amelyekhez csak azért jutott, hogy megszerezze. A mardekárosok általában manipulatívak is, és ha az emlékek törlése saját hasznára nem tekinthető manipulatívnak, akkor semmi sem.
2. Percy Weasley
A könyvekben eléggé egyértelművé vált, hogy a Weasley-k mindegyike griffendéles volt személyiségükből adódóan, és várható volt, hogy mindegyiket odahelyezik, Percy azonban Mardekárnak vagy Hollóhátnak tűnt. Azt hiszem, a Griffendél mellett bármelyik mellett érvet lehetne felhozni.
Minden bizonnyal intelligens és éles volt, bár talán hiányolta a Hollóháthoz szükséges szellemességet, és a sorozat egyik legambiciózusabb szereplője volt, ami szilárdan jó helyre teszi Mardekár számára. Nem tűnt különösebben bátornak (legalábbis nem kiemelkedően), és nem is volt igazán lojális, tekintve, hogy egy pillanatban elhagyta családját
.1. Luna Lovegood
Lunának a griffendélesben kellett volna lennie!
Látom Lunának a lényegét - hogy bár kezdetben különc, furcsa és kissé hülye találkozhatott vele, egészen biztosan nem, ezért Hollóhátba helyezte. De véleményem szerint intelligenciája nem tükrözi bátorságát és hűségét. Amikor összebarátkozott Harryvel, tudta, hogy helyesen kell mellette állni és harcolni Voldemorttal, és habozás nélkül megtette ezt - eljutott odáig, hogy célpontjává tegye magát, és végül elrabolják a halálfalók.
Hollóhát teljesen pontatlan volt? Nem.
Sokkal jobban megérdemelte a griffendélest? Egyértelműen!